Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 2
(утверждено постановлениемадминистрации области
от 23 апреля 2013 г. N 408)
Форма
(структура) текстовой части Сводного доклада Тамбовской области о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов
Общая информация о городских округах области:
Наименование городского округа |
Среднегодовая численность постоянного населения в отчетном году (тыс. чел.) |
Информация о размещении доклада главы местной администрации городского округа в сети "Интернет" (адрес официального сайта муниципального образования) |
1 |
2 |
3 |
|
|
|
Общая информация о муниципальных районах области:
Наименование муниципального района |
Среднегодовая численность постоянного населения в отчётном году (тыс. чел.) |
Административный центр муниципального района |
Информация о размещении доклада главы местной администрации муниципального района в сети "Интернет" (адрес официального сайта муниципального образования) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
|
1. Введение
1.1. Нормативные правовые акты администрации области, регламентирующие работу по оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления в регионе (указывается полный перечень нормативных правовых актов администрации области, принятых во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2008 N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов", постановления Правительства Российской Федерации от 17.12.2012 N 1317, а также нормативные правовые акты администрации области, принятые по итогам (результатам) проведенной оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления, с указанием адреса размещения нормативных правовых актов администрации области на официальном сайте администрации области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет").
1.2. Общая информация об организации в области работы по оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления (краткая информация об организованной в области системе оценки, об ее отличительных особенностях (в случае их наличия), о природно-климатических, геостратегических, этнокультурных особенностях муниципальных образований региона, которые влияют на выбор методологии расчета отдельных показателей, применяемых подходах в оценке, специфике работы той или иной отрасли).
2. Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления области за отчётный год
2.1. Перечень сфер, подлежащих оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления области за отчётный год:
экономическое развитие (подсферы: малое и среднее предпринимательство, инвестиции в основной капитал, сельское хозяйство, дорожное хозяйство, автотранспорт, оплата труда);
дошкольное образование;
общее и дополнительное образование;
культура;
физическая культура и спорт;
жилищное строительство и обеспечение граждан жильем;
жилищно-коммунальное хозяйство;
организация муниципального управления;
энергосбережение и повышение энергетической эффективности
(анализ показателей деятельности органов местного самоуправления в установленных сферах и подсферах сферы "Экономическое развитие" за период, установленный типовой формой доклада главы местной администрации, в соответствии с Методикой мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2012 N 1317).
2.2. Содержание анализа отдельной сферы (отрасли):
общая характеристика сферы (подсферы) (краткая информация о состоянии сферы (подсферы), общей тенденции развития присущей большинству муниципальных образований (анализ может основываться не только на показателях эффективности доклада главы местной администрации, но и использоваться дополнительная информация);
основные проблемы, выявленные в ходе анализа;
анализ показателей деятельности органов местного самоуправления
(аналитическая информация о работе органов местного самоуправления по основным показателям эффективности, динамика изменения показателей, степень достижения установленных целевых индикаторов, нормативных значений и т. п.);
Муниципальные образования - лидеры* |
Муниципальные образования - аутсайдеры** |
1 |
2 |
|
|
*лидеры - положительные результаты работы, можно поставить в пример, успешно решили те или иные проблемы, несмотря на объективные сложности в развитии провели эффективную работу и имеют положительную динамику, достигли установленные целевые значения, получили высокую экспертную оценку и прочее.
**аутсайдеры - не проявили должного внимания к решению (устранению) выявленных проблем развития, неэффективно использовали ресурсы, получили низкую оценку населения результатов деятельности, показали низкое качество управления в сфере, получили отрицательную экспертную оценку и прочее.
рекомендации для органов местного самоуправления муниципальных образований по повышению эффективности деятельности и решению выявленных в ходе анализа проблем.
3. Итоги социологических опросов населения
3.1. Аналитическая информация о результатах оценки населением деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района) по вопросам качества дошкольного образования, общего образования, дополнительного образования детей, предоставляемых услуг в сфере культуры (качества культурного обслуживания), предоставляемых услуг в сфере жилищно-коммунального комплекса, а также удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района), в том числе их информационной открытостью (по возможности указываются основные причины низкой удовлетворенности населения деятельностью в обозначенных сферах).
3.2. Форма анализа каждого направления опросов населения.
В отчетном году проведены опросы населения по вопросу
____________________________________________________________________ _____ в городских округах и муниципальных районах.
Удовлетворенность населения по городскому округу (муниципальному району) в отчётном году составила ___ % (в N-1 году ___ %).
Удовлетворенность населения (процентов от числа опрошенных) | |
1 |
2 |
N-1 |
N* |
|
|
*N - отчетный год
Основные причины низкой удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления в обозначенных сферах:
1. дошкольное образование:
1.1. ____________________________________________________________________;
1.2. ____________________________________________________________________;
2. общее образование детей:
2.1. ____________________________________________________________________;
2.2. ____________________________________________________________________;
3. дополнительное образование детей:
3.1. ____________________________________________________________________;
3.2. ____________________________________________________________________;
4. предоставляемые услуги в сфере культуры (качество культурного обслуживания):
4.1. ____________________________________________________________________;
4.2. ____________________________________________________________________;
5. предоставляемые услуги в сфере жилищно-коммунального комплекса:
5.1. ____________________________________________________________________;
5.2. ____________________________________________________________________;
6. удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района), в том числе их информационной открытостью:
6.1. ____________________________________________________________________;
6.2. ____________________________________________________________________.
4. Результаты оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов
4.1. Рейтинг городских округов и муниципальных районов по достигнутому уровню по итогам______года.
Муниципальные образования - лидеры
Наименование городского округа (муниципального района) |
Место |
Показатели, оказавшие наибольшее влияние |
1 |
2 |
3 |
|
|
|
Муниципальные образования - аутсайдеры
Наименование городского округа (муниципального района) |
Место |
Показатели, оказавшие наибольшее влияние |
1 |
2 |
3 |
|
|
|
4.2. Рейтинг городских округов и муниципальных районов по достигнутой динамике по итогам ____ года.
Муниципальные образования - лидеры
Наименование городского округа (муниципального района) |
Место |
|
1 |
2 |
3 |
|
|
|
Муниципальные образования - аутсайдеры
Наименование городского округа (муниципального района) |
Место |
Показатели, оказавшие наибольшее влияние |
1 |
2 |
3 |
|
|
|
4.3. Рейтинг городских округов и муниципальных районов по комплексной оценке по итогам _____ года.
Муниципальные образования - лидеры
Наименование городского округа (муниципального района) |
Место |
|
1 |
2 |
3 |
|
|
|
Муниципальные образования - аутсайдеры
Наименование городского округа (муниципального района) |
Место |
|
1 |
2 |
3 |
|
|
|
4.4. Выделение грантов городским округам и муниципальным районам:
В ____ году гранты муниципальным образованиям выделены по результатам комплексной оценки показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления за достижение наилучших значений показателей комплексного социально-экономического развития и (или) за достижение наилучших значений показателей (в сфере ____________________________).
Общий объем грантов составил ___________________тыс. рублей и распределен (будет распределен) следующим образом:
Городским округам:
1. _________ - ______тыс. рублей;
2. _________ - ______тыс. рублей.
Муниципальным районам:
1._________ - ______тыс. рублей;
2._________ - ______тыс. рублей.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.