Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 10 мая 2007 г. N Ф09-4356/06-С1
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Национальные кабельные сети ЕвроАзия" (далее - общество) об отказе от заявленных требований по делу N А60-6007/06 Арбитражного суда Свердловской области.
В судебном заседании приняли участие представители:
Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее - управление) - Богачева Е.В. (доверенность от 10.01.2007 N 05-28/7);
общества - Аклиева К.В. (доверенность от 07.02.2007 N 25).
Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления от 15.02.2006 N 20 о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда от 10.03.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2006 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2007 постановление суда кассационной инстанции отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
В судебном заседании до вынесения постановления суда кассационной инстанции по результатам проверки законности решения суда первой инстанции обществом подано заявление об отказе от требований.
На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев заявленный истцом отказ, исследовав обстоятельства дела с учетом ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что отказ общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, последствия прекращения производства по делу заявителю известны.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 49, 150, 151, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2006 по делу N А60-6007/06 отменить.
Производство по делу прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления от 15.02.2006 N 20 о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
...
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2006 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2007 постановление суда кассационной инстанции отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 мая 2007 г. N Ф09-4356/06-С1
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника