Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 мая 2007 г. N Ф09-1313/06-С4 Заявление конкурсного управляющего о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда удовлетворено, поскольку договор об ипотеке, положенный в основу выводов о включении требования общества в третью очередь реестра требований кредиторов, вступившим в законную силу решением суда признан недействительным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 23 мая 2007 г. N Ф09-1313/06-С4

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Инокар" (далее - ЗАО "Инокар") Цыганкова Валерия Анатольевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2006 (N Ф09-1313/06-С4) по делу N А50-35165/05-Б по заявлению ЗАО "Инокар" о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принял участие представитель ОАО "Внешторгбанк" - Богданов А.В. (доверенность от 08.11.2006 N 112).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

ОАО "Внешторгбанк" обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о включении требования в сумме 8371780 руб. 84 коп., обеспеченного залогом имущества должника ЗАО "Инокар" (по договору об ипотеке от 13.09.2005 N 108/04-ДЗ/2), в реестр требований кредиторов должника ЗАО "Инокар".

Определением суда первой инстанции от 07.12.2005 требование ОАО "Внешторгбанк" в сумме 8295890 руб. 42 коп. основного долга и 75890 руб. 42 коп. финансовых санкций включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Инокар" в качестве обеспеченного залогом имущества на общую сумму 31150000 руб., перечисленного в договоре об ипотеке от 13.09.2005 N 108/04-ДЗ/2.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.01.2006 определение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2006 определение от 07.12.2005 и постановление от 18.01.2006 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-35165/05 изменено в части включения в реестр требований кредиторов ЗАО "Инокар" финансовых санкций. Включено требование ОАО "Внешторгбанк" в сумме 4032 руб. 01 коп. финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Инокар", в остальной части определение и постановление оставлено без изменения.

Конкурсный управляющий ЗАО "Инокар" Цыганков В.А. просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции от 07.03.2006 по делу N Ф09-1313/06-С4 по вновь открывшимся обстоятельствам и отменить его, исключить требование ОАО "Внешторгбанк" в сумме 8295890 руб. 42 коп. основного долга и 4032 руб. 01 коп. финансовых санкций из реестра требований кредиторов ЗАО "Инокар". В качестве основания пересмотра постановления по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель на основании п. 5 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает на признанный недействительным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермской области от 15.12.2006 по делу N А50-14323/2006-Г22 договор об ипотеке от 13.09.2005 N 108/04-ДЗ/2. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2007 по делу N А50-14323/2006-Г22 решение от 15.12.2006 оставлено без изменения.

В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является, в том числе признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (п. 5 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Судом кассационной инстанции установлено, что договор об ипотеке от 13.09.2005 N 108/04-ДЗ/2, положенный в основу выводов суда о включении требования ОАО "Внешторгбанк" в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Инокар" в качестве обеспеченного залогом имущества, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермской области от 15.12.2006 по делу N А50-14323/2006-Г22, признан недействительным. Поскольку данное обстоятельство является существенным и не было известно сторонам, суд кассационной инстанции полагает, что оно является основанием для пересмотра судебного акта - постановления суда кассационной инстанции от 07.03.2006 - по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь ст. 309, 312, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

заявление конкурсного управляющего ЗАО "Инокар" Цыганкова Валерия Анатольевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2006 по делу N Ф09-1313/06-С4 удовлетворить.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2006 отменить.

Рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам назначить на 20.06.2007 на 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, 3 этаж, зал N 1.