• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 июня 2007 г. N Ф09-4338/07-С1 Суд признал недействительным приказ об аннулировании лицензии на добычу строительного песка, поскольку установлено, что истец не направлял в адрес недропользователя уведомления о допущенных им нарушениях, содержащего предупреждение о возможном досрочном прекращении права пользования недрами (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Суд федерального округа оставил без изменения состоявшиеся судебные акты, на основании которых было удовлетворено требование общества о признании недействительным приказа уполномоченного органа об аннулировании выданной ему лицензии на пользование недрами.

Как следует из материалов дела, основанием для аннулирования лицензии послужил факт невыполнения обществом условий недропользования, а именно, условия о сроке начала работ по добыче строительного песка. В качестве правового обоснования уполномоченный орган сослался на п. 3 ч. 1 ст. 20 Закона РФ "О недрах", предусматривающий прекращение права пользования недрами при возникновении определенного условия (если оно зафиксировано в лицензии), с наступлением которого прекращается право пользования недрами. Вместе с тем право пользования было прекращено в связи с тем, что недропользователь не приступил к пользованию недрами в срок, установленный в лицензии. Это основание предусмотрено п. 5 ч. 2 ст. 20 Закона и является специальным (самостоятельным) основанием для прекращения права пользования недрами. Порядок досрочного прекращения права пользования недрами установлен ст. 21 Закона, частью 4 которой предусмотрено, что в случаях, установленных п.п. 2, 3 и 5 ч. 2 ст. 20 Закона, решение о прекращении права пользования недрами может быть принято по истечении трех месяцев со дня получения пользователем недр письменного уведомления о допущенных им нарушениях и при условии, если в указанный срок пользователь не устранил эти нарушения. Однако уполномоченный орган не направлял в адрес общества уведомления о допущенных им нарушениях, содержащего предупреждение о возможном досрочном прекращении права пользования недрами в порядке, предусмотренном ч. 4. ст. 21 Закона, что лишило общество возможности принять какие-либо меры по их устранению и соблюдению сроков, установленных уведомлением. Поэтому выводы судов о нарушении установленного Законом порядка досрочного прекращения права пользования недрами являются правильными.

Более того, на момент аннулирования лицензии правоустанавливающие документы на соответствующий земельный участок не были оформлены и выданы обществу, что лишало его возможности приступить к разработке месторождения и промышленной добыче песка. Следовательно, нарушение обществом условий лицензии о сроке начала работ было обусловлено причинами объективного характера, связанными с изменением порядка предоставления права пользования недрами (необходимостью получения лицензии) и с необходимостью соблюдения им всей процедуры получения права пользования земельным участком.


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 июня 2007 г. N Ф09-4338/07-С1


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника