Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 июня 2007 г. N Ф09-6233/06-С4 Производство по кассационной жалобу прекращено в связи с отказом от нее заявителя (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 13 июня 2007 г. N Ф09-6233/06-С4

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2007 г. N 12173/07 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Промышленная группа "Уралинвестэнерго" (далее - ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2007 по делу N А60-7521/06 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по тому же делу по иску Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе к ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго" (третьи лица - Свердловская региональная общественная организация "Фонд обманутых акционеров "Уралинвестэнерго" и открытое акционерное общество "Центральный Московский Депозитарий") о его ликвидации, а также заявление ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго" об отказе от кассационной жалобы,

при участии в судебном заседании представителей:

Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе - Рыбников А.А. (доверенность от 15.02.2007 N 14), Бурачевский Д.В. (доверенность от 11.01.2007 N 11);

ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго" - Кривопальцева И.В. (доверенность от 05.06.2007 N 14), Калганова М.Ю. (доверенность от 05.06.2007 N 13);

Свердловской региональной общественной организации "Фонд обманутых акционеров "Уралинвестэнерго" - Поликанов И.А. (доверенность от 19.03.2007);

прибывшие в судебное заседание в качестве представителей ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго" Гончарова Н.В., представившая доверенность от 11.01.2005, Ердяков А.А., представивший доверенность от 04.04.2006, к участию в деле не допущены, так как представленные ими доверенности, подписанные Губиным В.А., отозваны, следовательно, они подписаны неуполномоченным лицом, установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2007 иск Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе удовлетворен, ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго" ликвидировано, ликвидатором назначен Приймак А.М.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 решение оставлено без изменения.

ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на данные решение и постановление. Кассационная жалоба подписана представителем ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго" Ердяковым А.А. К кассационной жалобе приложена доверенность от 04.04.2006, выданная Ердякову А.А. на представление интересов ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго", подписанная генеральным директором ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго" Губиным В.А.

Определением суда от 13.04.2007 кассационная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 02.05.2007.

Определением суда кассационной инстанции от 02.05.2007 рассмотрение кассационной жалобы ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго" отложено, дело назначено к судебному разбирательству на 13.06.2007.

ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго" сделано заявление об отказе от кассационной жалобы. Заявление подписано ликвидатором ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго" Приймаком А.М.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2007 по делу N А60-5053/07-С4 установлено отсутствие акционеров в ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго".

Определением того же суда от 16.04.2007 по делу N А60-5056/07-С4 установлено, что акции ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго" конвертированы в акции его правопреемников (в результате реорганизации ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго" путем разделения), следовательно, акционеров ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго" быть не может, а единственным лицом, уполномоченным действовать от имени ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго", является его ликвидатор.

В суд кассационной инстанции поступило заявление ликвидатора Приймака А.М. о том, что им отменено действие всех доверенностей, выданных до 16.03.2007 от имени ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго" любым представителям без подписи ликвидатора Приймака А.М.

Согласно ч. 2 и 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу ч. 1 ст. 282 названного Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 того же Кодекса.

Отказ ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго" от кассационной жалобы не противоречит закону, корпоративный спор в настоящем деле отсутствует. Отказ ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго" от кассационной жалобы не нарушает права других лиц, в том числе акционеров общества в связи с их отсутствием, а также лиц, участвующих в деле, и иных лиц.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы. Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Промышленная группа "Уралинвестэнерго" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2007 по делу N А60-7521/06 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по тому же делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Промышленная группа "Уралинвестэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченную по квитанции от 16.03.2007.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.