Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 января 2004 г. N Ф09-4962/03АК Взыскание задолженности по уплате страховых взносов и пеней в Пенсионный фонд неправомерно, поскольку принятое решение суда о взыскании этой же суммы задолженности влечет ее повторное взыскание в порядке исполнения судебного акта и акта налогового органа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 января 2004 г. N Ф09-4962/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Ирбитская передвижная механизированная колонна "Агроспецмонтаж" на решение от 20.08.2003 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-15944/03 по заявлению ГУ - УПФ РФ по г. Ирбиту и Ирбитскому району к ЗАО "Ирбитская передвижная механизированная колонна "Агроспецмонтаж" о взыскании 554293 руб.

В судебное заседание явились представители сторон:

Управления: Давыдова О.В. - доверенность от 05.01.04 г. N 2

Общества: Шмакова Л.В. - доверенность от 05.01.04 г. N 1

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

ГУ - УПФ РФ по г. Ирбиту и Ирбитскому району обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ЗАО "Ирбитская передвижная механизированная колонна "Агроспецмонтаж" о взыскании 554293 руб. задолженности по уплате страховых взносов в сумме 271231 руб. и пеней в сумме 283062 руб. в Пенсионный фонд РФ.

Решением суда от 20.08.2003 г. заявление удовлетворено частично, взыскана задолженность в сумме 271231 руб., пени в сумме 236681,25 руб., всего: 507912,25 руб.

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

ЗАО "Ирбитская передвижная механизированная колонна "Агроспецмонтаж" с принятым решением суда не согласно, ссылаясь в кассационной жалобе на отсутствие правомочий у исполнительных органов Пенсионного фонда РФ взыскивать в судебном порядке задолженность, образовавшуюся на 01.01.2001 г., которая передана для взыскания налоговым органам. Налоговый орган вынес постановление 25.11.02 г. о взыскании задолженности за счет имущества предприятия, удовлетворение требования управления повлечет двойное взыскание задолженности.

Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Как следует из обстоятельств дела, ГУ - УПФ РФ по г. Ирбиту и Ирбитскому району Свердловской области заявлено требование к ЗАО "Ирбитская передвижная механизированная колонна "Агроспецмонтаж" задолженности по уплате страховых взносов в сумме 271231 руб. и пеней в сумме 283062 руб., образовавшейся на 01.01.2001 г., в связи с неисполнением требования от 02.06.03 г. N 4 об уплате задолженности в добровольном порядке.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из наличия задолженности, подтвержденной актом сверки задолженности от 29.04.01 г., которая передавалась налоговому органу, но до настоящего времени не погашена и не взыскана.

Между тем из материалов дела следует, что налоговым органом принято постановление N 59 от 25.11.02 г. о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества ЗАО "Ирбитская передвижная механизированная колонна "Агроспецмонтаж", из приложения к которому следует, что в числе прочих требований следует задолженность по страховым взносам в ПФ РФ в сумме 271231 руб. и пени в сумме 422280,54 руб. (пункт 20 приложения). Данное постановление передано в службу судебных приставов-исполнителей, во исполнение которого судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 08.04.03 г. о наложении ареста на имущество должника ЗАО "Ирбитская передвижная механизированная колонна "Агроспецмонтаж".

При таких обстоятельствах вывод суда о непринятии налоговым органом мер к принудительному взысканию задолженности противоречит материалам дела, а принятое решение суда о взыскании этой же суммы задолженности влечет ее повторное взыскание в порядке исполнения судебного акта и акта налогового органа.

В связи с изложенным решение суда подлежит отмене, в удовлетворении заявления следует отказать.

Довод заявителя жалобы об отсутствии правомочий у исполнительных органов Пенсионного фонда РФ на взыскание в судебном порядке задолженности по страховым взносам и пеням, образовавшейся на 01.01.01 г., подлежит отклонению на основании ошибочного толкования норм материального права по следующим основаниям.

15.12.2001 принят Закон N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", который регулирует правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов в ПФ РФ.

В силу ст. 34 названного Закона с момента вступления его в силу федеральные законы, принятые до вступления его в силу и предусматривающие условия и нормы обязательного пенсионного страхования, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 2 ст. 25 Закона N 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Таким образом, управление вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности по страховым взносам в ПФ РФ и пени.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 20.08.2003 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-15944/03 отменить.

В удовлетворении заявления отказать.