Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 3 сентября 2007 г. N Ф09-5912/06-С2
См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2008 г. N 180/08
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 октября 2007 г. N Ф09-5912/06-С2
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 сентября 2007 г. N Ф09-5912/06-С2
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 июля 2006 г. N Ф09-5912/06-С2
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей
рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области (далее - инспекция, налоговый орган) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.07.2007 по делу N А47-7761/05 Арбитражного суда Оренбургской области по заявлению закрытого акционерного общества "Ормет" о признании недействительным ненормативного акта налогового органа.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, к участию в деле привлечены: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области, закрытое акционерное общество "Кыштымский медеэлектролитный завод" и общество с ограниченной ответственностью "Ирбис-Альянс".
Кассационная жалоба в силу ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена без извещения сторон.
Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А47-7761/05 Арбитражного суда Оренбургской области.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.07.2007 кассационная жалоба инспекции была возвращена заявителю в связи с тем, что заявителем жалобы пропущен срок на обжалование судебного акта и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, налоговый орган просит определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.07.2007 отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
При этом инспекция указывает на то, что жалоба была подана 20.06.2007, то есть в установленный срок, о чем свидетельствует штемпель франкирования на конверте, в котором направлялась данная кассационная жалоба и кассационная жалоба по делу N А47-7762/05 Арбитражного суда Оренбургской области, принятая к производству в суде кассационной инстанции определением от 31.07.2007. В обоснование своих доводов инспекция также приложила копию письма Орского почтамта.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Обжалуемое постановление по делу N А47-7761/05 принято 26.04.2007, в связи с чем последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата - 26.06.2007.
Исходя из представленной копии уведомления о направлении в адрес арбитражного суда заказного письма с кассационными жалобами по делам N А47-7761/05 и А47-7762/05 Арбитражного суда Оренбургской области следует, что письму при принятии корреспонденции на почтамте присвоен номер - 462411 (90) 624900, при этом на уведомлении проставлен франкировальный штамп, датированный 20.06.2007.
Из представленной копии ответа Орского почтамта от 13.08.2007 N 06-1/143 следует, что в связи с большим объемом работы заказные письма, в том числе под номером 462411 (90) 624900, полученные для обработки от налогового органа в период с 13 по 20 июня 2007 г., были отправлены с нарушением контрольных сроков исходя от календарного штемпеля дня франкирования.
В соответствии с ч. 6 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок для подачи жалобы не считается пропущенным, если она была сдана на почту до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.
Поскольку из представленных документов видно, что кассационная жалоба подана согласно штемпелю франкирования и ответа Орского почтамта - 20.06.2007, при сроке подачи до 26.06.2007, выводы суда кассационной инстанции, изложенные в определении от 26.07.2007 о нарушении налоговым органом сроков подачи кассационной жалобы, являются ошибочными.
С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит отмене, кассационная жалоба принятию к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Руководствуясь ст. 286-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.07.2007 по делу N А47-7761/05 Арбитражного суда Оренбургской области отменить, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области от 19.06.2007 N 05-21-70/27850 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А47-7761/05 Арбитражного суда Оренбургской области принять к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Дело назначить к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 26 сентября 2007 г. на 11 ч 30 мин в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, 3-й этаж, зал N 4.
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области предоставить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа ко дню рассмотрения кассационной жалобы оригинал жалобы от 19.06.2007 N 05-21-70/27850 с подлинными отметками о ее поступлении в Арбитражный суд Оренбургской области - 09.07.2007 и в Федеральный арбитражный суд Уральского округа - 25.07.2007.
О получении постановления и об участии в судебном заседании просим сообщать по телефону/факсу (343) 359 84 34/371 45 86 или электронной почте по адресу: 2ss@fasuo.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
...
В соответствии с ч. 6 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок для подачи жалобы не считается пропущенным, если она была сдана на почту до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 сентября 2007 г. N Ф09-5912/06-С2
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника