Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 13 сентября 2007 г. N Ф09-2739/07-С4
См. дополнительную информацию к настоящему определению
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2006 (резолютивная часть от 19.12.2006) по делу N А07-22962/06-А-ААД и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Башкирский капитал" (далее - общество) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 20.09.2006 и обязании ее произвести государственную регистрацию общества в связи с его ликвидацией; третье лицо - Межрегиональная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам N 1.
В судебном заседании приняли участие представители: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан - правопреемника Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Уфы (далее - инспекция) - Смирнов Д.А. (доверенность от 12.09.2007 N 01/277-01/79926), Родионов Н.Б. (доверенность от 11.09.2007);
Межрегиональной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам N 1 - Бондарев А.Ю. (доверенность от 14.09.2006 N 93), Хузина Г.М. (доверенность от 30.01.2007 N 12), Устинов А.А. (доверенность от 11.09.2007);
общества - Гимадрисламов И.Н. (доверенность от 01.01.2006 N С/9/958/06/юр).
До рассмотрения кассационной жалобы инспекция обратилась с письменным ходатайством об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2006 (резолютивная часть от 19.12.2006) по делу N А07-22962/06-А-ААД и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, высказали мнение о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.
Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
Отказ инспекции от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2006 (резолютивная часть от 19.12.2006) по делу N А07-22962/06-А-ААД и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по тому же делу прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 сентября 2007 г. N Ф09-2739/07-С4
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника