Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 октября 2007 г. N Ф09-7998/07-С5 Требование о взыскании задолженности по договору на оказание возмездных услуг удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг истцом подтвержден материалам дела, ответчиком не представлены доказательства оплаты стоимости оказанных услуг в полном объеме (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 1 октября 2007 г. N Ф09-7998/07-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Чишминский сахарный завод" (далее - общество "Чишминский сахарный завод") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.04.2007 по делу N А07-1407/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 (резолютивная часть от 28.06.2007) по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Агидельтрансавто +" (далее - общество "Агидельтрансавто +") - Галлямов Р.З. (доверенность от 20.06.2007);

общества "Чишминский сахарный завод" - Шагиев P.P. (доверенность от 01.08.2007 N 1).

Общество "Агидельтрансавто +" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "Чишминский сахарный завод" о взыскании 334734 руб. 27 коп. задолженности за оказанные автоуслуги.

В порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уменьшил размер исковых требований до 332984 руб. 33 коп.

Решением суда от 03.04.2007 с общества "Чишминский сахарный завод" в пользу общества "Агидельтрансавто +" взыскано 332984 руб. 33 коп. долга. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 (резолютивная часть от 28.06.2007) решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Чишминский сахарный завод" просит судебные акты отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении части исковых требований в сумме 118762 руб. 81 коп. за недогруз автотранспорта, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение положений ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу общество "Агидельтрансавто +" доводы заявителя жалобы считает несостоятельными, просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор на перевозку грузов и оказание услуг от 10.10.2006 N 049-2006, в соответствии с которым общество "Агидельтрансавто +" (исполнитель) предоставляет обществу "Чишминский сахарный завод" (заказчик) автотранспорт в количестве 4 единиц для перевозки сахарной свеклы от хозяйств-производителей, а заказчик оплачивает выполненные объемы транспортной работы и услуги. Согласно п. 2.2 договора заказчик в том числе обеспечивает оформление путевой и товарно-транспортной документации, при направлении автомобилей для работы вне места их постоянного пребывания обеспечивает оплату перегона автомобилей в оба конца, размещение командированных автомобилей и их питание, заправку автомобилей топливом. Стороны также предусмотрели возможность руководствоваться Уставом автомобильного транспорта Российской федерации и Прейскурантом N 13-01-01.

Во исполнение условий договора в октябре 2006 г. истцом предоставлено ответчику необходимое количество единиц техники с экипажем и осуществлена перевозка продукции, что подтверждается представленными в дело товарно-транспортным накладными, путевыми листами, реестром автоуслуг (т. 1, л.д. 20-143).

Общая стоимость оказанных истцом услуг по договору в спорный период составила 440960 руб. 83 коп., которая оплачена ответчиком частично, в сумме 107976 руб. 50 коп., в виде поставки дизельного топлива и обеспечения проживания водителей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.03.2007 между обществом "Чишминский сахарный завод" и обществом "Агидельтрансавто +" размер задолженности составил 332984 руб. 33 коп. (т. 2, л.д. 10-13).

Поскольку факт оказания услуг истцом подтвержден материалам дела, ответчиком доказательства оплаты истцу стоимости оказанных услуг в сумме 332984 руб. 33 коп. не представлены, суды правомерно, в соответствии со ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили требования истца о взыскании задолженности в размере 332984 руб. 33 коп.

Обстоятельства дела исследованы судами полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доводы заявителя жалобы о том, что общество "Чишминский сахарный завод" не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку грузоотправителями товара фактически выступали свеклосеющие хозяйства, что условиями договора не предусмотрена ответственность заказчика за недогруз автомобилей исполнителя и судами не исследованы факт полной загрузки товаропроизводителями автотранспорта истца и вероятность утери перевозимого груза по вине общества "Агидельтрансавто +", были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку (ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.04.2007 по делу N А07-1407/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 (резолютивная часть от 28.06.2007) по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Чишминский сахарный завод" - без удовлетворения.