Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 мая 2003 г. N Ф09-1568/03АК Требование о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на имущество не удовлетворено ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 28 мая 2003 г. N Ф09-1568/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Мотовилихинскому району г. Перми на решение от 14.03.03 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-1107/03 по иску Инспекции МНС РФ по Мотовилихинскому району г. Перми к ООО "Ника-М" о взыскании налоговой санкции в размере 100 руб.

Стороны о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.

Письменных ходатайств не поступило.

Инспекция МНС РФ по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в Арбитражный суд Пермской области с иском к ООО "Ника-М" о взыскании налоговой санкции по п. 1 ст. 119 в сумме 100 руб.

Решением от 14.03.03 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

Истец - ИМНС РФ по Мотовилихинскому району г. Перми - с решением не согласен, просит его отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом ст.ст. 112, 114 НК РФ, нарушение ст. 170 АПК РФ и указывая, что при отсутствии обстоятельств, перечисленных в ст.ст. 109, 111 НК РФ, оснований для отказа в иске не имелось.

Законность решения проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, по результатам проведенной Инспекцией МНС РФ по Мотовилихинскому району г. Перми камеральной налоговой проверки, оформленной актом от 07.10.02 N 538, принято решение от 30.10.02 N 1931 о привлечении ООО "Ника-М" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 100 руб. за несвоевременное представление декларации по налогу на имущество за 2 квартал 2002 года (при сроке представления 30.07.02 декларация фактически представлена 31.07.02).

Поскольку штраф в добровольном порядке по требованию от 30.10.02 N 1139 не уплачен, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском за его взысканием.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд, установив факт совершения ответчиком вменяемого налогового правонарушения, исходил из наличия смягчающих ответственность обстоятельств, позволяющих в порядке ст.ст. 112, 114 НК РФ снизить размер штрафа до 0 руб.

Выводы суда обоснованы, соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Судом установлен и материалами дела подтверждается факт нарушения ООО "Ника-М" обязанности, установленной подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ и ст. 8 Закона РФ "О налоге на имущество", своевременно представлять в налоговый орган декларации по налогу на имущество, поэтому привлечение его к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ является обоснованным.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 112, п. 3 ст. 114 НК РФ обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом, и при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения. Поскольку законодательством в данном случае не установлено нижнего предела уменьшаемого штрафа, снижение судом размера санкции до 0 руб. при установлении смягчающего ответственность обстоятельства (незначительность нарушения срока) произведено правомерно.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 14.03.03 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-1107/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.