Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 сентября 2003 г. N Ф09-3108/03АК Отказ инспекции в возмещении налога на добавленную стоимость признан судом необоснованным, поскольку истцом представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на налоговые вычеты по НДС в оспариваемой сумме (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 25 сентября 2003 г. N Ф09-3108/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Сысертскому району Свердловской области на решение от 15.05.2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 21.07.2003 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-7385/03.

В судебном заседании принял участие представитель заявителя: Егорова Н.П. - зам. нач. отдела по доверенности от 28.04.2003.

Инспекция МНС РФ извещена надлежащим образом, явку представителя не обеспечила.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

ОАО "Ключевской завод ферросплавов" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции МНС РФ по Сысертскому району Свердловской области о признании незаконным решения от 30.01.2003 N 07/586 об отказе в возмещении НДС по экспорту в размере 1130311 руб. за октябрь 2002.

Решением от 15.05.2003 г. Арбитражного суда Свердловской области требования заявителя удовлетворены полностью.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.07.2003 г. решение суда оставлено без изменения.

Инспекция МНС РФ по Сысертскому району Свердловской области с судебными актами не согласна, просит их отменить, в иске отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом норм материального права. Инспекция полагает, что формирование валютной выручки на счетах инопартнера должно производиться за счет поступлений от головного предприятия или резидентов-импортеров.

Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 31.10.2002 г. заявитель представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за октябрь 2002г. по налоговой ставке 0 процентов. Инспекцией принято решение об отказе в возмещении НДС в размере 1130311 руб. по основаниям несоответствия документов ст. 165 НК РФ.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из неправомерности действий налогового органа, т.к. заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на возмещение НДС в оспариваемой сумме.

Возмещение НДС по суммам, уплаченным поставщикам при реализации экспортируемых товаров (п. 4 ст. 176 НК РФ), производится при представлении документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

В соответствии со ст. 165 НК РФ для подтверждения права на получение возмещения налога на добавленную стоимость налогоплательщиком должны быть представлены: договор с иностранным лицом; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет налогоплательщика или комиссионера в российском банке; грузовая таможенная декларация; копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметкой таможенного органа, подтверждающей вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 164 НК РФ налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что заявителем соответствующие документы представлены, экспорт товара осуществлен.

Учитывая, что право заявителя на возмещение налога на добавленную стоимость в сумме 1130311 руб. судом установлено и материалами дела подтверждено, судебные акты отмене не подлежат.

Довод заявителя жалобы о невозможности использования инопартнером денежных средств, поступивших от третьих лиц, судом кассационной инстанции не принимается, т.к. данное обстоятельство не влияет на права налогоплательщика при добросовестности его действий. Факт недобросовестности действий заявителя материалами дела не подтвержден.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 15.05.2003 и постановление апелляционной инстанции от 21.07.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-7385/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.