Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 апреля 2010 г. N Ф09-2516/10-С5 по делу N А60-58151/2009-С7 Суд прекратил производство по жалобе, поскольку истцом заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 15 апреля 2010 г. N Ф09-2516/10-С5 по делу N А60-58151/2009-С7

Дело N А60-58151/2009-С7

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Гайдука А.А., судей Макарова В.Н., Сирота Е.Г.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "УГМК-Страхование" (далее - общество "УГМК-Страхование") об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2010 по делу N А60-58151/2009-С7.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "УГМК-Страхование" - Шестакова М.А. (доверенность от 11.01.2010 N 19);

закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" (далее - общество "Страховая группа "УралСиб") - Сартакова М.А. (доверенность от 05.04.2010).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "Страховая группа "УралСиб" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к обществу "УГМК-Страхование", третьи лица: Мийзамов Жумабек Усонович, общество с ограниченной ответственностью "Авто-Вираж", Симаков Сергей Евгеньевич, Калугин Николай Данилович, о взыскании в порядке суброгации 112 530 руб. 00 коп. , составляющих сумму страхового возмещения.

Определением суда от 17.02.2010 (судья Бикмухаметова Е.А.) утверждено мировое соглашение сторон по делу N А60-58151/2009-С7. Производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе общество "УГМК-Страхование" просит определение суда первой инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение. По мнению заявителя, мировое соглашение утверждено арбитражным судом без учета положений ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", с нарушением процессуальных норм (ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), так как противоречит закону, нарушает права и законные интересы общества "УГМК-Страхование". Общество "УГМК-Страхование" указывает, что ответчиком Симакову С.Е. по расходно-кассовому ордеру от 29.07.2009 N 1079 возмещена утрата товарной стоимости автомобиля в размере 11 966 руб. 09 коп.

Заявитель считает, что с учетом указанной выплаты сумма страхового возмещения по одному потерпевшему (Симакову С.Е.) составляет 124 496 руб. 09 коп. , что превышает установленный в ст. 7 Федерального закона лимит ответственности страховщика на одного потерпевшего - 120 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществом "УГМК-Страхование" заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2010 по делу N А60-58151/2009-С7 и о прекращении производства по указанной жалобе.

Ответчиком возражения по поступившему ходатайству заявлены не были.

Полномочия Шестаковой Марии Анатольевны на подписание ходатайства об отказе от заявленной обществом "УГМК-Страхование" кассационной жалобы судом проверены (доверенность от 11.01.2010 N 19).

Ввиду того, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по жалобе в кассационной инстанции в соответствии со ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче кассационной жалобы обществом "УГМК-Страхование" была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. (платежное поручение от 11.03.2010 N 814), которая подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УГМК-Страхование" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2010 по делу N А60-58151/2009-С7.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УГМК-Страхование" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 11.03.2010 N 814.