Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 11 сентября 2007 г. N А60-4059/2007-С2
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 декабря 2010 г. N Ф09-9707/10-С3 по делу N А60-13369/2010-С6
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 марта 2009 г. N Ф09-1620/09-С2
См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 сентября 2008 г. N Ф09-6996/08-С4
См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 февраля 2008 г. N Ф09-110/08-С4
См. также Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 октября 2007 г. N А60-12183/2007-С1
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 сентября 2007 г. N Ф09-7588/07-С6
Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2007 года
Полный текст решения изготовлен 11.09.2007 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Нижнетагильский завод металлических конструкций" к Обществу с ограниченной ответственностью "Тагильское пиво" о взыскании 54760261 руб. 51 коп., при участии в судебном заседании: от истца: Токарь Е.И., представитель по доверенности б/н от 20.07.2007 г.; от ответчика: Скороходов С.В., представитель по доверенности N 166 от 29.03.2007 г.; Гудовичева Л.Б., представитель по доверенности N 238а от 27.04.2007 г., по удостоверению N 842 от 10.02.2003 г.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Нижнетагильский завод металлических конструкций" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Тагильское пиво" о взыскании 54760261 руб. 51 коп. задолженности по простым векселям.
В судебном заседании, состоявшемся 13.05.2007 г., ответчиком заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы для установления подлинности подписи бывшего руководителя ООО "Тагильское пиво" Михайлова А.С.
Определением суда от 13.06.2007 г. по настоящему была назначена судебно-почерковедческая экспертиза, производство по делу приостановлено.
07.08.2007 г. в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило Заключение эксперта N 1069/06-3 от 20.07.2007 г. Государственного учреждения Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, согласно которому подписи от имени Михайлова А.С. в представленных на экспертизу простых векселях, расположенные в строке "Руководитель предприятия векселедателя", выполнены самим Михайловым Александром Сергеевичем.
Определением от 10.08.2007 г. производство по делу возобновлено.
Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А60-23131/2007-С3, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, по которому ответчиком - ООО "Тагильское пиво" - подан иск о признании недействительным учредительного договора, устава и записи о государственной регистрации о включении в ЕГРЮЛ юридического лица, созданного в порядке правопреемства - ООО "Тагильское пиво".
Указанное ходатайство отклонено судом по следующим обстоятельствам.
Необходимость приостановления производства по делу зависит от того, имеют ли значение обстоятельства, устанавливаемые при разрешении другого дела, преюдициальное значение при рассмотрении спора по существу для приостанавливаемого дела, а непосредственным основанием для приостановления является невозможность разрешения спора до рассмотрения другого дела (ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Невозможности рассмотрения настоящего дела до разрешения по существу дела N А60-23131/2007-С3 арбитражным судом не установлено. В данном случае признание судом недействительной записи о государственной регистрации о включении в ЕГРЮЛ юридического лица, созданного в порядке правопреемства - ООО "Тагильское пиво", не отразится на правосубъектности ответчика (право, дееспособности и деликтоспособности), поскольку юридическое лицо считается прекратившим существование после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца, ответчика, суд установил:
Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Нижнетагильский завод металлических конструкций" является векселедержателем следующих простых векселей: N 4665679, дата и место составления векселя: 30.01.2006 г., г. Нижний Тагил, вексельной суммой 5000000 руб. 00 коп., векселедатель - ЗАО "ТАПИ"; N 00036, дата и место составления векселя: 28.03.2006 г., г. Нижний Тагил, вексельной суммой 5000000 руб. 00 коп., векселедатель - ЗАО "ТАПИ"; N 00037, дата и место составления: 28.03.2006 г., г. Нижний Тагил, вексельной суммой 5000000 руб. 00 коп., векселедатель: ЗАО "ТАПИ"; N 00038, дата и место составления: 29.03.2006 г., г. Нижний Тагил, вексельной суммой 5000000 руб. 00 коп., векселедатель: ЗАО "ТАПИ"; N 00039, дата и место составления: 29.03.2006 г., г. Нижний Тагил, вексельной суммой 5000000 руб. 00 коп., векселедатель: ЗАО "ТАПИ"; N 00040, дата и место составления: 29.03.2006 г., г. Нижний Тагил, вексельной суммой 5000000 руб. 00 коп., векселедатель: ЗАО "ТАПИ"; N 00041, дата и место составления: 29.03.2006 г., г. Нижний Тагил, вексельной суммой 5000000 руб. 00 коп., векселедатель: ЗАО "ТАПИ"; N 00042, дата и место составления: 31.03.2006 г., г. Нижний Тагил, вексельной суммой 5000000 руб. 00 коп., векселедатель: ЗАО "ТАПИ"; N 00043, дата и место составления: 31.03.2006 г., г. Нижний Тагил, вексельной суммой 5000000 руб. 00 коп., векселедатель: ЗАО "ТАПИ"; N 00045, дата и место составления: 20.07.2006 г., г. Нижний Тагил, вексельной суммой 4000000 руб. 00 коп., векселедатель - ООО "Тагильское пиво". Срок платежа по указанным простым векселям - по предъявлении.
В судебном заседании истцом предъявлены оригиналы вышеперечисленных простых векселей. Векселя проверены судом на соответствие ст. 75 Положения "О переводном и простом векселе", введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341, и помещены в материалы данного дела согласно правилам делопроизводства Арбитражного суда Свердловской области.
Простые векселя являются ценными бумагами, содержащими в силу ст. 75 "Положения о переводном и простом векселе" обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя вексельную сумму в определенный срок.
При этом, согласно ст. 77 Положения, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся в том числе требований ст.ст. 33, 34, 43, 44, 48, 70 Положения.
В силу ст. 9 Положения "О переводном и простом векселе" векселедатель отвечает за акцепт и за платеж.
В соответствии со ст. 43 Положения "О переводном и простом векселе" векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа.
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Тагильское пиво" является правопреемником преобразованного при реорганизации ЗАО "ТАПИ", что подтверждается представленной в материалы дела Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 06.02.2007 г. N 4240.
Таким образом, векселедержатель правомерно предъявил требования к векселедателю - Обществу с ограниченной ответственностью "Тагильское пиво" (правопреемнику ЗАО "ТАПИ").
Вексельное обязательство согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должно исполняться надлежащим образом.
Нотариусом нотариального округа г. Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Вертлюгиным Н.И. направлено ответчику требование о платеже по простым векселям от 29.12.2006 г. исх. N 272, направленное ответчику экспресс-почтой - ООО "СПР-Экспресс", а также другими средствами связи (почтовые квитанции и Акт о передаче требования об оплате векселей по телефону от 15.01.2007 г. помещены в материалы дела).
Нотариусом нотариального округа г. Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Вертлюгиным Н.И. 18 января 2007 г. в соответствии со ст. 44 Положения "О переводном и простом векселе" составлены Акты о протесте простых векселей в неплатеже (номера в реестре NN 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187), представленные в материалы дела, в соответствии с которыми по просьбе ООО "Нижнетагильский завод металлических конструкций", законного держателя простых векселей, представившего вышеуказанные простые векселя нотариусу к совершению протеста в неплатеже, 29 декабря 2006 г. нотариус нотариального округа г. Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Вертлюгин Н.И. предъявил ООО "Тагильское пиво" требование о платеже 29 декабря 2006 г. и не получил подтверждения платежа.
На подлинниках вышеуказанных простых векселей проставлены отметки о протесте и о совершении акта о протесте в неплатеже.
Таким образом, поскольку свои обязательства ответчик не исполнил, требование истца о взыскании с ответчика вексельной суммы по вышеуказанным простым векселям в размере 49000000 руб. 00 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.
В силу статьи 5 Положения "О переводном и простом векселе", введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341, в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.
К простому векселю применяются также постановления, относящиеся, в частности, к условиям о процентах на вексельную сумму (статья 77 Положения "О переводном и простом векселе").
В соответствии с п. 19 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения "О переводном и простом векселе"). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее" (часть 2 статьи 34 Положения "О переводном и простом векселе").
Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения "О переводном и простом векселе". Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа во столько-то времени от предъявления заканчивается в момент предъявления векселя для проставления датированной отметки о предъявлении, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного статьей 23 Положения "О переводном и простом векселе".
Расчет суммы процентов рассмотрен и принят судом: по простому векселю N 4665679 за период с 31.01.2006 г. по 29.12.2006 г. из расчета 12% годовых, по простому векселю N 00036 за период с 29.03.2006 г. по 29.12.2006 г. из расчета 10% годовых, по простому векселю N 00037 за период с 29.03.2006 г. по 29.12.2006 г. из расчета 10% годовых, по простому векселю N 00038 за период с 30.03.2006 г. по 29.12.2006 г. из расчета 10% годовых, по простому векселю N 00039 за период с 30.03.2006 г. по 29.12.2006 г. из расчета 10% годовых, по простому векселю N 00040 за период с 30.03.2006 г. по 29.12.2006 г. из расчета 10% годовых, по простому векселю N 00041 за период с 01.04.2006 г. по 29.12.2006 г. из расчета 10% годовых, по простому векселю N 00042 за период с 01.04.2006 г. по 29.12.2006 г. из расчета 10% годовых, по простому векселю N 00043 за период с 01.04.2006 г. по 29.12.2006 г. из расчета 10% годовых, по простому векселю N 00045 за период с 21.07.2006 г. по 29.12.2006 г. из расчета 12% годовых.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов на вексельную сумму подлежит удовлетворению в размере 3794833 руб. 31 коп. в соответствии со ст.ст. 5, 34, 77 Положения "О переводном и простом векселе".
На основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты на вексельную сумму. Указанные проценты начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты, указанные в статьях 48, 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации для расчета процентов (пункт 27 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04 декабря 2000 года).
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку оплаты вышеперечисленных простых векселей основаны на п. 2 п. 48 Положения "О переводном и простом векселе", утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341 "О введении в действие положения о переводном и простом векселе" и ст. 3 ФЗ "О переводном и простом векселе", и правомерны.
Расчет суммы процентов за пользование вексельной суммой, из расчета ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 10,5% годовых, за период с 30.12.2006 г. по 26.02.2007 г., рассмотрен и проверен арбитражным судом.
Сумма правомерно начисленных и подлежащих взысканию с ответчика процентов на вексельную сумму за период составляет 877714 руб. 10 коп.
Арбитражный суд принимает во внимание, что в соответствии с совместным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 г. N 33/14 (п. 27) при расчете процентов и пени размер учетной ставки определяется по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ, при этом проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено судебное решение о взыскании этих сумм.
Требования истца о взыскании с ответчиков процентов на вексельную сумму в размере 52794833 руб. 31 коп., исходя из ставки рефинансирования 10,5% годовых, начиная с 27.02.2007 г. до момента полного погашения суммы долга также подлежат удовлетворению в силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 п. 48 Положения "О переводном и простом векселе".
В соответствии с ст. 48 вышеуказанного Положения и ст. 3 Федерального закона от 11.03.1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" векселедержателем также заявлены ко взысканию с ответчика пени.
Векселедержатель в соответствии с п. 2 и п. 4 ст. 48 обозначенного выше нормативно-правового акта и в соответствии со ст. 3 ФЗ "О переводном и простом векселе" может требовать от того, к кому предъявляет иск, проценты в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ со дня срока платежа, и пеню в том же размере со дня срока платежа.
Сумма правомерно начисленных и подлежащих взысканию с ответчика пени на вексельную сумму, за период с 30.12.2006 г. по 26.02.2007 г., составляет 877714 руб. 10 коп.
Требования истца о взыскании с ответчиков пени на вексельную сумму в размере 52794833 руб. 31 коп., исходя из ставки рефинансирования 10,5% годовых, начиная с 27.02.2007 г. до момента полного погашения суммы долга также подлежат удовлетворению, в силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 п. 48 Положения "О переводном и простом векселе".
В силу ст. 48 вышеуказанного Положения "О переводном и простом векселе" векселедержатель может потребовать от того, к кому он предъявляет иск издержки по протесту векселя.
Как указано выше, 18.01.2007 г. нотариусом нотариального округа г. Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Вертлюгиным Н.И. составлены Акты о протесте векселей в неплатеже (номера в реестре NN 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187).
В материалы дела представлена справка от 18.01.2007 г. о том, что ООО "Нижнетагильский завод металлических конструкций" уплачен тариф в размере 210000 руб. 00 коп. за составления указанных Актов о протесте векселей в неплатеже.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы в размере 210000 руб. 00 коп., составляющей издержки по протесту векселей, подлежит удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Довод ответчика о том, что вышеперечисленные векселя не были предъявлены в установленном законом порядке к оплате ООО "Тагильское пиво", судом отклоняется, поскольку в материалы дела представлено удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Вертлюгиным Н.И. требование о платеже по простым векселям от 29.12.2006 г. исх. N 272, направленное ответчику, а также нотариально удостоверенные Акты о протесте векселей в неплатеже (номера в реестре NN 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187). Указанные документы не оспорены в установленном законом порядке.
Таким образом, в условиях, когда в материалах дела имеются акты протеста векселей в неплатеже, в которых нотариусом прямо указано на предъявление векселей к платежу 29.12.2006 г., у суда не имеется никаких оснований полагать, что предъявления векселей к платежу не состоялось.
В удовлетворении исковых требований ответчика, который обращался в суд общей юрисдикции с обжалованием действий нотариуса нотариального округа г. Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Вертлюгина Н.И., отказано в связи с пропуском срока на обжалование нотариального действия.
Ссылка ответчика на то, что предъявление векселей к платежу должно было состояться в месте платежа, указанном в векселях, либо в месте составления векселя, а Акты о протесте векселей в неплатеже совершены без указания о представлении векселя к платежу по месту, определенному в векселе как место платежа, судом отклоняется как противоречащая нормам материального права.
Согласно пункту 23 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04 декабря 2000 года, предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя (статья 2 указанного Положения), либо в месте составления простого векселя (статья 76 указанного Положения). Место платежа может определяться указанием на населенный пункт или конкретный адрес.
Место составления вышеуказанных простых векселей - г. Нижний Тагил (указание на населенный пункт), требование о платеже по простым векселям от 29.12.2006 г. исх. N 272 и Акты о протесте векселей в неплатеже (номера в реестре NN 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187) были составлены в городе Нижнем Тагиле, следовательно, предъявление векселей к платежу состоялось в надлежащем месте - месте составления простых векселей.
Расходы по государственной пошлине, а также судебные расходы, связанные с оплатой экспертизы, относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тагильское пиво" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нижнетагильский завод металлических конструкций" 54760261 руб. 51 коп., в том числе: вексельную сумму с процентами в размере 52794833 руб. 31 коп., проценты за просрочку оплаты векселей в размере 877714 руб. 10 коп., пени за просрочку оплаты векселей в размере 877714 руб. 10 коп., сумму издержек по протестам векселей в размере 210000 руб. 00 коп.
3. Начиная с 27.02.2007 г. и до момента полного погашения суммы долга взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью "Тагильское пиво" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нижнетагильский завод металлических конструкций" проценты и пени, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 10,5% годовых, на вексельную сумму в размере 52794833 руб. 31 коп.
4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тагильское пиво" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нижнетагильский завод металлических конструкций" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 100000 руб. 00 коп.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 сентября 2007 г. N А60-4059/2007-С2
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника