Приложение. Обоснование по отклонению протеста прокурора города Полевского от 15.04.2010 N 02-01-10/2

Приложение
к решению Думы
Полевского городского округа
от 15 апреля 2010 г. N 111

Обоснование
по отклонению протеста прокурора города Полевского от 15.04.2010 N 02-01-10/2

Прокурором города Полевского принесен протест на Устав Полевского городского округа, утвержденный решением Думы от 30.10.2008 N 686, зарегистрированный в Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области 04.12.2008 N RU663350002008001 (с изменениями).

В протесте прокурор утверждает, что Устав Полевского городского округа не соответствует Федеральному закону от 05.04.2010 N 40-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций".

В своих действиях прокурор руководствуется статьей 23 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", в которой говорится, что "прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт..", однако на момент принесения протеста Федеральный закон от 05.04.2010 N 40-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций" не вступил в законную силу (вступит в силу 18.04.2010), следовательно, требование прокурора о приведении в соответствие Устава Полевского городского округа с Федеральным законом от 05.04 2010 N 40-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций" - не правомерно.

Кроме того, изменения необходимо будет внести в статью "6. Вопросы местного значения" Устава Полевского городского округа, а не в пункт 34) статьи 5 "Права и гарантии граждан на осуществление местного самоуправления", как предлагает прокурор.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Статья 5 не содержит пункт 34)

Учитывая вышеизложенное, протест прокурора подлежит отклонению в полном объеме.