Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 ноября 2007 г. N Ф09-581/07-С5 Суд обоснованно возвратил заявление об индексации присужденных сумм, так как по истечении срока, установленного в определении суда, не были устранены указания суда о нормативном обосновании заявления, представлении уведомления о вручении, а также не представлен расчет заявленных требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 13 ноября 2007 г. N Ф09-581/07-С5

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2008 г. N 123/08 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 февраля 2007 г. N Ф09-581/07-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Качественные продукты" (далее - общество "Компания "Качественные продукты") на определение Арбитражного суда Курганской области от 03.08.2007 по делу N А34-1345/2006.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.

Общество "Компания "Качественные продукты" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Определением суда от 09.07.2007 заявление общества "Компания "Качественные продукты" оставлено без движения.

Определением суда от 03.08.2007 заявление общества "Компания "Качественные продукты" возвращено заявителю.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Компания "Качественные продукты" просит отменить определение суда о возвращении заявления об индексации, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права (ст. 4, 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, определением суда от 09.07.2007 заявлением общества "Компания "Качественные продукты" об индексации сумм, присужденных решением Арбитражного суда Курганской области от 28.07.2006 на основании ст. 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлено без движения.

Ввиду нарушений требований, установленных п. 4, 7 ч. 2 ст. 125, п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не указаны ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, расчет взыскиваемой суммы, а также не приложены к заявлению уведомление или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, заявление общества "Компания "Качественные продукты" оставлено судом без движения в силу ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 23.07.2007.

В связи с неустранением обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения в срок, установленный определением суда, заявление об индексации было возвращено заявителю судом.

Согласно ч. 1 ст. 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Заявление общества "Компания "Качественные продукты" в нарушение названной нормы не содержит ссылки на федеральный закон или договор, которыми предусмотрены случаи и размеры индексации присужденных судом денежным сумм. Кроме того, заявление не содержит расчет взыскиваемых денежных сумм, подлежащих индексации.

В связи с указанными обстоятельствами заявление общества "Компания "Качественные продукты", поданное с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно было оставлено без движения.

Согласно ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Так как по истечении срока, установленного в определении суда, не были устранены указания суда о нормативном обосновании заявления, представлении уведомления о вручении иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, и расчет заявленных требований, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, суд первой инстанции обоснованно возвратил заявление обществу "Компания "Качественные продукты".

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрены положения, регулирующие требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления об индексации присужденных сумм, суд обоснованно применил положения ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основаниями для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Курганской области от 03.08.2007 по делу N А34-1345/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Качественные продукты" - без удовлетворения.