Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 декабря 2007 г. N Ф09-667/07-С3 Суд правомерно исправил описку в вводной части постановления арбитражного суда, поскольку исправление данной описки не затрагивает существа указанного постановления (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 5 декабря 2007 г. N Ф09-667/07-С3

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 марта 2008 г. N Ф09-667/07-С3

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 февраля 2007 г. N Ф09-667/07-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Уралоргсинтез" от 27.11.2007 N 28/5973 об исправлении опечатки в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2007 по делу N А50-13041/06 Арбитражного суда Пермского края, установил:

в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2007 по делу N А50-13041/06 Арбитражного суда Пермского края допущена описка - в вводной части судебного акта неверно указан заявитель жалобы. Исправление данной описки не затрагивает существа судебного акта.

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В связи с изложенным описка подлежит исправлению.

Кроме того, открытое акционерное общество "Уралоргсинтез" просит исправить опечатку по ошибочному добавлению в резолютивную часть постановления слов "Арбитражный суд Пермского края". Указанное не является опечаткой и не подлежит в силу ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправлению.

Руководствуясь ст. 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить описку в вводной части постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2007 по делу N А50-13041/06 Арбитражного суда Пермского края.

В абзаце первом вводной части постановления вместо неправильно указанного наименования организации - открытое акционерное общество "Уралторгсинтез" следует читать - открытое акционерное общество "Уралоргсинтез".

В части исправления опечатки по ошибочному добавлению в резолютивную часть постановления слов "Арбитражный суд Пермского края" в удовлетворении заявления отказать.