Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 февраля 2008 г. N Ф09-891/08-С4 Суд принял отказ заявителя от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 27 февраля 2008 г. N Ф09-891/08-С4

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство государственного унитарного предприятия Свердловской области Внешнеэкономическое объединение "Уралвнешторг" (далее - предприятие) об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по делу N А60-10007/2007-С1 по иску предприятия к открытому акционерному обществу "Уральский транспортный банк" (далее - общество), третье лицо - Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на долю.

В судебном заседании приняли участие представители:

предприятия - Деребчинская Е.В. (доверенность от 03.11.2007);

общества - Смоленчук И.И. (доверенность от 04.09.2007 N 105).

Представители Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Предприятие обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по делу N А60-10007/2007-С1.

Определением от 05.08.2008 кассационная жалоба предприятия принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 27.02.2008.

В судебном заседании 27.02.2008 представителем предприятия Деребчинской Е.В., действующей по доверенности от 03.11.2007, предусматривающей право на отказ от кассационной жалобы, представлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В силу положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Поскольку отказ предприятия от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе предприятия подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 282, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

прекратить производство по кассационной жалобе государственного унитарного предприятия Свердловской области Внешнеэкономическое объединение "Уралвнешторг" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2007 по делу N А60-10007/2007-С1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по названному делу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.