Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 20 марта 2008 г. N Ф09-1581/08-С4
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 февраля 2009 г. N Ф09-631/09-С4
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 июля 2008 г. N Ф09-4743/08-С4
См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 марта 2008 г. N Ф09-1581/08-С4
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Бакалинский сыродельный завод" (далее - общество "Бакалинский сыродельный завод") об отказе от заявленных требований по делу N А07-5846/07-А-КИН Арбитражного суда Республики Башкортостан.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества "Бакалинский сыродельный завод" - Даминева Э.В. (доверенность от 18.03.2008);
открытого акционерного общества "Бакалымолоко" (далее - общество "Бакалымолоко") - Беллавин Д.А (доверенность от 05.03.2008).
Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Общество "Бакалинский сыродельный завод" в лице конкурсного управляющего Сайфутдинова И.Р. обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Республике Башкортостан от 02.09.2005 N 1212 о государственной регистрации юридического лица при создании путем реорганизации в форме выделения и N 1213 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, а также об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Республике Башкортостан аннулировать записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 02.09.2005 N 2050200731062, 1050200731052.
Определением суда первой инстанции от 06.06.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Бакалымолоко".
Определением от 09.07.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 решение суда отменено, заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, общество "Бакалымолоко" и Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратились в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационными жалобами.
До рассмотрения названных кассационных жалоб по существу от общества "Бакалинский сыродельный завод" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.10.2005 по делу N А07-39066/05-Г-МОГ общество "Бакалинский сыродельный завод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Сайфутдинов И.Р.
Определением того же арбитражного суда от 13.02.2008 по тому же делу срок конкурсного производства продлен до 21.06.2008.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу данной правовой нормы отказ от иска возможен при рассмотрении дела в суде любой инстанции.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев ходатайство общества "Бакалинский сыродельный завод" об отказе от заявленных требований, исследовав обстоятельства дела с учетом положений ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что отказ общества "Бакалинский сыродельный завод" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с этим суд кассационной инстанции принимает отказ общества "Бакалинский сыродельный завод" от заявленных требований.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного и в силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
принять отказ открытого акционерного общества "Бакалинский сыродельный завод" от заявленных требований по делу N А07-5846/07-А-КИН Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2007 по делу N А07-5846/07-А-КИН и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 по тому же делу отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу "Бакалинский сыродельный завод" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в сумме 7000 руб., уплаченную по квитанциям от 16.04.2007 и от 23.04.2007, 4000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по квитанции от 24.10.2007.
Возвратить открытому акционерному обществу "Бакалымолоко" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченную по квитанции от 06.02.2008.
Возвратить Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченную платежным поручением от 24.01.2008 N 15319.
Отменить приостановление исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 по делу N А07-5846/07-А-КИН Арбитражного суда Республики Башкортостан, принятое определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2008 N Ф09-1581/08-С4.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Рассмотрев ходатайство общества "Бакалинский сыродельный завод" об отказе от заявленных требований, исследовав обстоятельства дела с учетом положений ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что отказ общества "Бакалинский сыродельный завод" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с этим суд кассационной инстанции принимает отказ общества "Бакалинский сыродельный завод" от заявленных требований.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного и в силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 марта 2008 г. N Ф09-1581/08-С4
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника