Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 марта 2008 г. N Ф09-1540/08-С4 Суд отложил рассмотрение кассационной жалобы, поскольку до ее рассмотрения в суд поступила еще одна кассационная жалоба на те же судебные акты, которые обжалуются заявителем (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26 марта 2008 г. N Ф09-1540/08-С4

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Головизниной Раисы Васильевны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2007 (резолютивная часть от 30.10.2007) по делу N А60-14556/05-С2 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 (резолютивная часть от 16.01.2008) по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие:

Головизнина Раиса Васильевна (паспорт серии 65 04 N 915261 выдан 17.11.2003 Первоуральским УВД Свердловской области), представитель Головизниной Р.В. (доверенность от 23.11.2007);

Угрюмов Александр Михайлович (паспорт серии 65 05 N 652153 выдан 25.11.2005 УВД г. Первоуральска Свердловской области);

представитель общества с ограниченной ответственностью "Ателье индивидуального пошива одежды" (далее - общество "Ателье индивидуального пошива одежды") - Коробов Е.П., директор (протокол от 06.04.2005), представитель общества "Ателье индивидуального пошива одежды" - Махнев С.И. (доверенность от 17.07.2006);

представитель общества с ограниченной ответственностью ПКП "Средуралсинтез" (далее - общество ПКП "Средуралсинтез") - Угрюмов А.И., директор (протокол от 05.08.2004).

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

До рассмотрения кассационной жалобы Головизниной Р.В. в Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба Изиятовой И.Н. на те же судебные акты, которые обжалуются заявителем.

Представители лиц, присутствовавших в судебном заседании, полагали возможным рассмотреть обе кассационные жалобы в одном судебном заседании, в связи с чем не возражали против отложения рассмотрения жалобы Головизниной Р.В. на более поздний срок.

В силу п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с совершением процессуальных действий.

При таких обстоятельствах судебное разбирательство по кассационной жалобе Головизниной Р.В. подлежит отложению.

Руководствуясь ст. 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

рассмотрение кассационной жалобы Головизниной Раисы Васильевны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2007 (резолютивная часть от 30.10.2007) по делу N А60-14556/05-С2 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 (резолютивная часть от 16.01.2008) по тому же делу отложить.

Судебное заседание назначить на 16 апреля 2008 в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 32, 3 этаж, зал N 1.

О получении определения и об участии в судебном заседании просим сообщить по телефону/факсу (343) 371-64-38 или по электронной почте по адресу: httr://4ss@fasuo.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу httr://fasuo.arbitr.ru.