Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 июня 2008 г. N Ф09-155/08-С4 Судебный акт о признании действий конкурсного управляющего выполненными ненадлежащим образом отменен, поскольку оспариваемые действия арбитражного управляющего по производству расчетов со всеми кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, являются правомерными (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 11 июня 2008 г. N Ф09-155/08-С4

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2008 г. N 12984/08 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 мая 2008 г. N Ф09-155/08-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Подшиваловское" (далее - ОАО "Подшиваловское", должник) Колпакова Александра Борисовича, государственного учреждения Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - Фонд) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А71-120/2005-Г2 Арбитражного суда Удмуртской Республики о признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

Фонда - Скворцов А.В. (доверенность от 24.12.2007 N 5);

конкурсный управляющий ОАО "Подшиваловское" - Колпаков А.Б. (паспорт 9401 366429 выдан Первомайским РОВД г. Ижевска 15.11.2001; определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2007).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2007 по делу N А71-120/2005-Г2 отказано в удовлетворении жалобы представителя учредителей (участников) должника Шутовой Т.Л. на действия конкурсного управляющего по удовлетворению требований Фонда в размере 563531 руб. 54 коп., прекращено производство по делу о признании ОАО "Подшиваловское" несостоятельным (банкротом) в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 определение суда первой инстанции отменено в части признания необоснованной жалобы Шутовой Т.Л. на ненадлежащее выполнение обязанностей конкурсным управляющим Колпаковым А.Б. от 16.11.2007 N 1. Действия конкурсного управляющего должника Колпакова А.Б. по удовлетворению требований Фонда в размере 5635391 руб. 54 коп. признаны ненадлежащим исполнением.

Фонд, конкурсный управляющий должника не согласны с принятым постановлением, в кассационных жалобах просят его отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права (ст. 16, 113, 125, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.05.2006 ОАО "Подшиваловское" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Колпаков А.Б.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 6556000 руб. 41 коп. Требования Фонда, являющегося кредитором первой очереди, представляют собой капитализацию повременных платежей гражданам, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью и составляют 5635391 руб. 54 коп.

Конкурсный управляющий должника 04.10.2007 обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о признании должника банкротом в связи с удовлетворением требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов должника. Требования кредиторов были погашены за счет денежных средств, предоставленных третьим лицом - обществом с ограниченной ответственностью "Крестьянский рынок".

Представитель участников должника Шутова Татьяна Львовна 20.11.2007 обратилась в суд с жалобами на ненадлежащее выполнение Колпаковым А.Б. обязанностей конкурсного управляющего в связи с выплатой им суммы капитализированных платежей Фонду и несвоевременным удовлетворением требований кредиторов и уполномоченного органа.

В результате рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего и жалоб представителя участников должника суд определением от 27.11.2007 признал жалобы необоснованными, производство по делу прекратил.

Исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что судом апелляционной инстанции необоснованно признаны ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего действия Колпакова А.Б. по удовлетворению требований Фонда в сумме 5635391 руб. 54 коп. по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Требование Фонда в сумме 5635391 руб. 54 коп. признано обоснованным и включено в состав первой очереди реестра требований кредиторов должника определением от 04.12.2006.

Согласно ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со ст. 113 и ст. 125 названного закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

В целях прекращения производства по делу третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Крестьянский рынок" предоставило должнику денежные средства, которые были направлены, согласно требованиям ст. 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на погашение всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

Таким образом, действия конкурсного управляющего по производству расчетов со всеми кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, в том числе с кредитором первой очереди - Фондом, являются правомерными.

Согласно ч. 1 ст. 57, ч. 4 ст. 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В случае невыполнения установленных законом условий прекращение производства по делу о банкротстве было бы невозможно.

Суд апелляционной инстанции неправильно применил ст. 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также п. 6 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей".

Вывод суда апелляционной инстанции о ненадлежащем исполнении Колпаковым А.Б. обязанностей конкурсного управляющего является ошибочным.

По указанным основаниям суд апелляционной инстанции необоснованно отменил определение суда первой инстанции от 27.11.2007, оснований для признания действий конкурсного управляющего по удовлетворению требований Фонда ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей у суда апелляционной инстанции не имелось.

В связи с изложенным постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 подлежит отмене, определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2007 следует оставить в силе.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А71-120/2005-Г2 Арбитражного суда Удмуртской Республики отменить, определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2007 по тому же делу оставить в силе.