Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 июня 2008 г. N Ф09-2565/07-С4 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с казны субъекта Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения обязательств, поскольку вступившим в законную силу судебным актом истцу отказано во взыскании с ответчика основного долга (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 19 июня 2008 г. N Ф09-2565/07-С4

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Организация содействия культурно-правовому развитию" (далее - общество "Организация содействия культурно-правовому развитию") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.02.2008 по делу N А71-17271/2005-Г7 по иску общества "Организация содействия культурно-правовому развитию" к Министерству культуры Удмуртской Республики, субъекту Российской Федерации - Удмуртской Республике в лице Министерства финансов Удмуртской Республики, третье лицо - государственное учреждение "Государственный русский драматический театр им. В.Г. Короленко" (далее - драматический театр), о взыскании 3840000 руб.

В судебном заседании принял участие представитель Министерства финансов Удмуртской Республики - Дергачева Н.В. (доверенность от 16.05.2008 N 39).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество "Организация содействия культурно-правовому развитию" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Министерству культуры Удмуртской Республики, субъекту Российской Федерации - Удмуртской Республике в лице Министерства финансов Удмуртской Республики, третье лицо - драматический театр, о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с казны Удмуртской Республики процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие не исполнения обязательств, установленных решениями Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.07.2001 по делу N А71-64/2001-Г14, от 27.11.2001 N А71-269/2001-Г7, в сумме 3840000 руб., начисленных за период с 01.12.2002 по 01.12.2005 по ставке рефинансирования 16%, с их дальнейшим начислением на основной долг в сумме 8000000 руб. по ставке рефинансирования 13% с 01.12.2005 по день фактического исполнения обязательства.

Решением суда первой инстанции от 24.05.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.12.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 18.12.2006 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 решение суда первой инстанции от 24.05.2006 отменено, исковые требования удовлетворены частично: с Удмуртской Республики в лице Министерства финансов Удмуртской Республики за счет казны Удмуртской Республики в пользу общества "Организация содействия культурно-правовому развитию" взыскано 3763666 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2007 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.05.2006 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

При новом рассмотрении решением суда от 11.02.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Организация содействия культурно-правовому развитию" просит решение суда отменить, ссылаясь на преюдициальное значение изложенных в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.04.2008 N 16034/07 обстоятельств, касающихся наличия требований к основному должнику, а также на то, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку был прерван предъявлением исков к основному должнику по делам N А71-269/2001-Г7, А71-64/2001 -Г14.

Министерство финансов Удмуртской Республики в отзыве на кассационную жалобу просит оставить ее без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2001 по делу N А71-269/2001-Г7 с драматического театра в пользу общества "Волтаир" взыскана задолженность в сумме 5000000 руб.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.07.2001 по делу N А71-64/2001-Г14 с драматического театра в пользу общества "Волтаир" взыскана задолженность в сумме 3000000 руб.

Впоследствии общество "Волтаир" по договору уступки права требования от 15.03.2002 N 17 передало право требования долга обществу "Дебре", определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.09.2002 по делам N А71-269/2001-Г7 и N А71-64/2001-Г14 произведена замена стороны в исполнительных производствах, взыскателем по исполнительным листам N 023936 на сумму 5000000 руб. и N 020685 на сумму 3000000 руб. признано общество "Дебре".

В свою очередь общество "Дебре" по договору уступки права требования от 07.06.2005 N 1 передало указанное право требования обществу "Организация содействия культурно-правовому развитию". Определениями Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.07.2005 по делу N А71-269/2001-Г7 и от 15.07.2005 по делу N А71-64/2001-Г14 вновь произведена замена стороны в исполнительных производствах, взыскателем по исполнительным листам N 023936 и N 020685 признано общество "Организация содействия культурно-правовому развитию".

Ссылаясь на то, что у драматического театра недостаточно средств для погашения суммы основного долга - 8000000 руб., истец на основании ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации как правопреемник взыскателя обратился в арбитражный суд с иском о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 3840000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения обязательств, установленных решениями Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.07.2001 по делу N А71-64/2001-Г14, от 27.11.2001 N А71-269/2001-Г7.

Проценты, взыскиваемые за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дополнительным обязательством по отношению к главному денежному обязательству по оплате долга.

Таким образом, основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является наличие основного долга.

Как следует из материалов дела, драматический театр обратился в суд с заявлениями о пересмотре решений суда первой инстанции от 30.07.2001 по делу N А71-64/2001-Г14 и от 27.11.2001 по делу N А71-269/2001-Г7 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решениями Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.05.2007 по обоим делам заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворены, решения от 30.07.2001 и от 27.11.2001 отменены, дела назначены к новому рассмотрению с привлечением к участию в них в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества "Волтаир" и общества "Дебре".

После пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам решениями судов первой инстанции от 17.07.2007 по делу N А71-64/2001-Г14 отказано в удовлетворении требования о взыскании 3000000 руб. вексельного долга и по делу N А71-269/2001-Г7 - в удовлетворении требования о взыскании 5000000 руб. вексельного долга.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 решение суда первой инстанции от 17.07.2007 по делу N А71-64/2001-Г14 оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.08.2007 оставлено без изменения решение суда первой инстанции от 17.07.2007 по делу N А71-269/2001-Г7.

Отказывая в удовлетворении иска по настоящему делу, суд исходил из того, что вступившими в законную силу решениями суда первой инстанции от 17.07.2007 по делам N А71-64/2001-Г14 и N А71-269/2001-Г7 после отмены решений от 30.07.2001 и от 27.11.2001 по вновь открывшимся обстоятельствам в удовлетворении исковых требований отказано, ввиду чего отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке субсидиарной ответственности.

Однако постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.04.2008 N 16034/07 отменены решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.05.2007, от 17.07.2007 по делу N А71-269/2001-Г7 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.08.2007 по тому же делу. В удовлетворении заявления драматического театра о пересмотре решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2001 по делу N А71-269/2001-Г7 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2008 по делу N А71-64/2001-Г14 отменены решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.07.2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 по этому же делу. Исковые требования удовлетворены, с драматического театра в пользу общества "Волтаир" взыскано 3000000 руб. долга.

Таким образом, судебные акты, положенные в основу обжалуемого по настоящему делу решения суда первой инстанции от 11.02.2008, отменены в порядке кассационного производства и в порядке надзора.

Вместе с тем данное обстоятельство не привело к принятию судом неправильного решения ввиду следующего:

Общество "Организация содействия культурно-правовому развитию" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Министерству финансов Удмуртской Республики и Министерству культуры Удмуртской Республики, третье лицо - драматический театр, с иском о взыскании за счет казны Удмуртской Республики 8000000 руб. долга в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам драматического театра, установленным решениями Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2001 по делу N А71-269/2001-Г7 и от 30.07.2001 по делу N А71-64/2001-Г14, на основании ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (дело N А71-305/2005-Г7).

Решением суда от 08.02.2008 по делу N А71-305/2005-Г7 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2008 решение суда от 08.02.2008 по делу N А71-305/2005-Г7 оставлено без изменения.

Таким образом, поскольку вступившим в законную силу решением суда от 08.02.2008 по делу N А71-305/2005-Г7 обществу "Организация содействия культурно-правовому развитию" отказано во взыскании основного долга в порядке субсидиарной ответственности, оснований для удовлетворения иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке субсидиарной ответственности не имеется.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.02.2008 по делу N А71-17271/2005-Г7 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Организация содействия культурно-правовому развитию" - без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Организация содействия культурно-правовому развитию" государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в сумме 1000 руб. в доход федерального бюджета.