Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 7 июля 2008 г. N Ф09-4770/08-С6
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Центроспецстрой" (далее - общество "Центроспецстрой") об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.02.2008 о приостановлении производства по делу N А71-4504/2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Закрытое акционерное общество "Экспресс" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным постановления администрации г. Ижевска, третьи лица - Главное Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска, общество "Центроспецстрой".
Определением суда от 21.02.2008 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу А71-1336/2008.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 определение суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Центроспецстрой" просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судом положений ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя, у суда отсутствовали основания для приостановления производства по настоящему делу.
До рассмотрения кассационной жалобы обществом "Центроспецстрой" заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.02.2008 о приостановлении производства по делу N А71-4504/2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по тому же делу.
В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев отказ от кассационной жалобы, суд пришел к выводу о том, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ закрытого акционерного общества "Центроспецстрой" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.02.2008 по делу N А71-4504/2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по тому же делу.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 июля 2008 г. N Ф09-4770/08-С6
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника