Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 июля 2008 г. N Ф09-4829/08-С3 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по налогу за счет денежных средств на банковских счетах государственного унитарного предприятия, поскольку спорные суммы являются текущей задолженностью, возникшей после открытия конкурсного производства и подлежащей взысканию после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 8 июля 2008 г. N Ф09-4829/08-С3

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2008 по делу N А07-2645/08.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.

Прокуратура Республики Башкортостан (далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 13.09.2007 N 24701 о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах государственного унитарного предприятия "Стерлитамакский машиностроительный завод" (далее - предприятие) в банке.

Решением суда от 05.03.2008 заявленные требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Полагает, что текущие требования налогового органа по обязательным платежам удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах. По мнению налогового органа, осуществление принудительного исполнения таких требований по обязательным платежам за счет денежных средств должника допускается при любой процедуре банкротства.

В отзыве на кассационную жалобу прокуратура просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, считает его законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2005 по делу N А07-6160/97-А-РСА/ФЛЕ предприятие признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В связи с неисполнением предприятием в установленный срок требования об уплате налога от 07.08.2007 N 16457 инспекцией принято решение от 13.09.2007 N 24701 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке.

Полагая, что указанное решение инспекции о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке принято незаконно, прокуратура обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из неправомерности взыскания инспекцией задолженности по обязательным платежам в бесспорном порядке с предприятия, в отношении которого открыто конкурсное производство.

Выводы суда являются правильными, соответствуют материалам дела и требованиям закона.

Требования, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются вне очереди (п. 1 ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, далее - Закон), однако в силу специального указания п. 4 ст. 142 Закона требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве" требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с п. 4 ст. 142 Закона после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что оспариваемым решением инспекции с предприятия взыскивается текущая задолженность по налогу на имущество за первое полугодие 2007 г. в сумме 459390 руб., начисленная по налоговым декларациям, представленным налогоплательщиком.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал оспариваемое решение инспекции о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке недействительным.

Доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются по вышеприведенным правовым основаниям.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебных актов, не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт является законным и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2008 по делу N А07-2645/08 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.