Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 июля 2008 г. N Ф09-4842/08-С2 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требования о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку недоимка возникла до введения процедуры конкурсного производства, включена в реестр требований кредиторов и уплачена обществом, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, при этом начисление пеней на спорные суммы противоречит закону (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 10 июля 2008 г. N Ф09-4842/08-С2

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего,судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Курганской области от 01.02.2008 по делу N А34-7210/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель учреждения - Котин Д.Н. (доверенность от 09.11.2007 б/н).

Представитель открытого акционерного общества "Русич" - Курганский завод колесных тягачей им. Д.М. Карбышева (далее - общество), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 08.07.2008 объявлен перерыв до 10 июля 2008 г. до 10 ч 00 мин.

В судебное заседание, продолженном после перерыва, представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Учреждение обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за IV квартал 2006 г. и пеней, начисленных на недоимку 2002-2006 гг. за период с 01.12.2006 по 26.07.2007 в общей сумме 7381124 руб. 75 коп.

Решением суда от 01.02.2008 заявленные требования удовлетворены частично. С общества взыскано 5335018 руб. 97 коп., в том числе 4247511 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 1087507 руб. 97 коп. пеней. Во взыскании пеней в сумме 2046105 руб. 77 коп. за период с 01.12.2006 по 26.07.2007 на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, образовавшуюся за период 2002, 2003, 2004, 2005 гг., подтвержденную судебными актами, отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, учреждение просит указанные судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований, касающихся начисления пеней на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшуюся за 2002, 2003, 2004, 2005 гг., ссылаясь на неправильное применение судами положений ст. 24, 25, 25.1, 26 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ст. 46, 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, отзыве на нее, выслушав присутствующего в заседании представителя учреждения, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Инспекция начислила обществу пени за период с 16.04.2007 по 26.07.2007 на задолженность 2002-2004 гг., с 01.12.2006 по 26.07.2007 на задолженность 2005 г. и выставила требование от 01.08.2007 N 24 об уплате пеней организацией-страхователем по состоянию на 01.08.2007.

Неисполнение обществом требования учреждения о добровольной уплате пеней послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о их взыскании.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявленных требований в спорной части, придя к выводу о том, что учреждением пропущен срок, установленный ст. 48, 70 Кодекса.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курганской области от 07.10.2005 по делу N А34-1399/05 обществом признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год.

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002-2005 гг., образовавшаяся до введения процедуры конкурсного производства, включена в реестр требований кредиторов общества и погашена в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Курганской области от 17.10.2007 по делу N А34-1399/05 утвержден отчет конкурсного управляющего, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено, в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

В пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" разъяснено, что при применении предусмотренной абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.

Принимая во внимание, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 2002-2005 гг. возникла до введения процедуры конкурсного производства, включена в реестр требований кредиторов и уплачена обществом, что подтверждено определением Арбитражного суда Курганской области от 17.10.2007 по делу N А34-1399/05, начисление пеней на указанную задолженность по страховым взносам с 01.12.2006 по 26.07.2007 - в период конкурсного производства противоречит положениям ст. 126 Закона N 127-ФЗ, поэтому во взыскании спорной суммы пеней отказано правомерно.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Курганской области от 01.02.2008 по делу N А34-7210/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области - без удовлетворения.