Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 июля 2008 г. N Ф09-5096/08-С5 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения исходя из того, что ответчик не принадлежит к числу потребителей электрической энергии, поскольку является владельцем объектов электросетевого хозяйства, через сети которого передается электроэнергия, следовательно, факт бездоговорного потребления обществом энергии не установлен (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 15 июля 2008 г. N Ф09-5096/08-С5

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 13052/08 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Курганэнерго" (далее - общество "Курганэнерго") на решение Арбитражного суда Курганской области от 31.01.2008 (резолютивная часть от 30.01.2008) по делу N А34-2587/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Курганэнерго" - Бабушкина О.А. (доверенность от 01.01.2008);

закрытого акционерного общества "Коммунэлектро" (далее - общество "Коммунэлектро") - Вагин А.В., генеральный директор;

открытого акционерного общества "Курганская энергосбытовая компания" (далее - общество "Курганская энергосбытовая компания") - Юрин Э.В. (доверенность от 01.01.2008 N 2);

общества с ограниченной ответственностью "Электрон" (далее - общество "Электрон") - Вагин А.В. (доверенность от 03.03.2008 N 12).

Общество "Курганэнерго" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу "Коммунэлектро" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 618651 руб., составляющих стоимость бездоговорного потребления электроэнергии.

Определением суда от 02.10.2007 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "Курганская энергосбытовая компания", общество "Электрон".

Решением Арбитражного суда Курганской области от 31.01.2008 (резолютивная часть от 30.01.2008) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, заявитель просит указанные судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, обществом "Курганэнерго" в марте-апреле 2007 г. составлены акты о бездоговорном потреблении электроэнергии обществом "Коммунэлектро".

Истец, полагая, что ответчик осуществляет бездоговорное потребление электроэнергии, в связи с чем у него возникло неосновательное обогащение, обратился в суд с соответствующим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что общество "Коммунэлектро" не принадлежит к числу потребителей электрической энергии, поскольку является владельцем объектов электросетевого хозяйства, через сети которого передается электрическая энергия, следовательно, факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии не установлен.

Выводы судов соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребителями электрической тепловой энергии являются лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Между тем ответчик является законным владельцем объектов электросетевого хозяйства (линий электропередач и траснформаторных подстанций), через которые опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации (общества "Курганэнерго") энергопринимающие устройства конечных потребителей.

Таким образом, суды пришли к верному выводу о том, что общество "Коммунэлектро" потребителем электрической энергии не является, в связи с чем не подлежат применению к спорным правоотношениям п. 155, 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530). В связи с этим в удовлетворении исковых требований судами отказано правомерно.

С учетом изложенного доводы заявителя кассационной жалобы о том, что истец является потребителем электроэнергии, судом кассационной инстанции отклоняются как противоречащие фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

Следовательно, обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Курганской области от 31.01.2008 (резолютивная часть от 30.01.2008) по делу N А34-2587/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Курганэнерго" - без удовлетворения.