Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 июля 2008 г. N Ф09-698/06-С6 Дело о признании незаконными действий учреждения по внесению в государственный земельный кадастр записей о земельных участках и выдаче кадастровых планов передано на новое рассмотрение, поскольку разрешение настоящего спора не представляется возможным до вынесения судебного акта по делу о правомерности передачи предпринимателю на праве постоянного пользования земельного участка (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Определением суда апелляционной инстанции от 14.12.2005, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2006, производство по данному делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-6732/2005 по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ривхата Еникеева Дюртюлинского района Республики Башкортостан о признании недействительным постановления главы администрации от 22.06.2002 N 06/6, на основании которого предпринимателю Сахибзадину P.M. предоставлен на праве постоянного пользования земельный участок площадью 7139 кв.м. В обоснование заявленных требований кооператив указывал на то, что ранее земельный участок площадью 5220 кв.м уже был передан ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, которое не было прекращено в установленном законом порядке. Администрация не вправе была распоряжаться частью земельного участка площадью 5220 кв.м и предоставлять его предпринимателю Сахибзадину P.M. в составе земельного участка площадью 7139 кв.м, не относящегося к землям поселения.

Возобновляя производство по рассматриваемому делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указал на то, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, отсутствуют.

Однако в материалы дела представлено постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2007 по делу N А07-6732/2005, которым решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции (т. 2, л.д. 106-110). Доказательства того, что по делу N А07-6732/2005 при новом рассмотрении вынесен судебный акт по спору о правомерности предоставления земельного участка предпринимателю Сахибзадину P.M., в материалах дела отсутствуют."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 июля 2008 г. N Ф09-698/06-С6


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника