Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 июля 2008 г. N Ф09-5030/08-С4 Суд обоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку заявители не являются лицами, участвующими в деле о ликвидации общества, оспариваемый судебный акт о ликвидации данного юридического лица не касается их прав и обязанностей (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 16 июля 2008 г. N Ф09-5030/08-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Ахметзяновой Ларисы Ивановны, Ахметзянова Рашита Миннигалимовича, Ахметзяновой Любови Ивановны, Азанова Бориса Логиновича, Азановой Марии Владимировны, Борисовой Нины Егоровны, Бонданг Валентины Павловны, Бонданг Валентины Петровны, Благодыревой Фирузы Фазыловны, Белова Ильи Петровича, Гончарова Николая Петровича, Гончаровой Марии Дмитриевны, Дмитриева Вадима Михайловича, Ишимова Николая Александровича, Кельдюшова Сергея Кузьмича, Кельдюшовой Людмилы Павловны, Кельдюшова Кузьмы Федоровича, Костенкова Сергея Ивановича, Конновой Таисии Васильевны, Князевой Галины Михайловны, Куличкиной Ольги Викторовны, Куличкина Игоря Александровича, Малаховой Людмилы Петровны, Малахова Сергея Васильевича, Нугамановой Риммы Нурисламовны, Нугуманова Салимьяна Рысьяновича, Нугаманова Ишдавлата Салимьяновича, Нугуманова Рамиля Салимьяновича, Онучина Виктора Александровича, Онучиной Валентины Виктороны, Платоновой Галины Николаевны, Сафоновой Тамары Ильиничны, Толок Валентины Петровны, Куличкиной Тамары Ивановны, Шариповой Зои Семеновны, Шарипова Шамиля Марисовича, Щербаковой Ирины Николаевны, Яппаровой Раили Халиловны, Яловой Веры Тимфеевны, Гутшмидт Эрики Фридриховны, Гутшмидт Эйвальда Александровича, Костенкова Сергея Ивановича, закрытого акционерного общества "Радужное" сельскохозяйственного направления (далее - ЗАО "Радужное" СН) на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А76-26512/2007-16-933/25 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Магнитогорска Челябинской области (далее - инспекция) к ЗАО "Радужное" СН о ликвидации юридического лица.

В судебном заседании приняли участие представители:

инспекции - Шабанов М.А. (доверенность от 05.03.2008);

ЗАО "Радужное" СН - Рыбаков А.А. (председатель ликвидационной комиссии, протокол от 12.11.2005, паспорт 7502 N 436987 выдан Агаповским РОВД Челябинской области 13.06.2002), Кротков Д.В. (доверенность от 20.09.2007).

Остальные представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Ходатайство Садриевой Г.Г. (представителя Ахметзяновой Л.И., Ахметзянова Р.М., Ахметзяновой М.В., Благодыревой Ф.Ф., Толок В.П., Костенкова С.И., ЗАО "Радужное" СН) об отложении рассмотрения кассационной жалобы по причине болезни отклонено судом кассационной инстанции ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представленный в подтверждение ходатайства листок нетрудоспособности N ВМ 5870125 надлежащим образом не заверен заявителем (п. 8 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. В статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ пункт 8 отсутствует

Инспекция обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ЗАО "Радужное" СН о ликвидации предприятия.

Решением суда от 12.02.2008 заявленное требование удовлетворено. Решено ликвидировать ЗАО "Радужное" СН ИНН 7425000070, г. Магнитогорск Челябинской области, зарегистрированное постановлением Главы администрации Агаповского района Челябинской области 23.12.1998, основной государственный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1027401425435. Создать ликвидационную комиссию, председателем ликвидационной комиссии назначить директора общества "Радужное" СН Рыбакова Александра Анатольевича, зарегистрированного по адресу: с. Агаповка Челябинской области, ул. Пионерская, д. 4А, кв. 2. На ликвидационную комиссию возложена обязанность провести ликвидацию общества "Радужное" СН в трехмесячный срок после вступления решения в законную силу в соответствии с требованиями ст. 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представить в арбитражный суд утвержденный ликвидационный баланс и завершить ликвидационные процедуры к 14.06.2008. Регистрирующему органу внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 производство по апелляционным жалобам акционеров акционерного общества закрытого типа "Радужное" СН и открытого акционерного общества "Радужное" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2008 прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции от 17.04.2008, заявители обратились в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просят отменить указанный судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Как видно из материалов дела, инспекция на основании ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском о ликвидации ЗАО "Радужное" СН в связи с грубым нарушением Федерального закона от 10.12.2003 N 174-ФЗ "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации", выразившимся в непредставлении документов для регистрации выпуска акций.

Арбитражным судом Челябинской области 12.02.2008 принято решение о ликвидации ЗАО "Радужное" СН, назначен председатель ликвидационной комиссии - директор Рыбаков А.А., установлен срок ликвидации - три месяца.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 производство по апелляционной жалобе на указанное решение прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она подана лицами, не имеющими права на обжалование в порядке апелляционного производства.

Прекращая производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции со ссылкой на ст. 40, 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 2, ст. 31, 32 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" указал, что акционеры не отвечают по обязательствам общества и не относятся к числу лиц, подлежащих привлечению к участию в деле о ликвидации акционерного общества при ликвидации общества, следовательно, не имеют права обжаловать судебный акт.

Кроме того, судом апелляционной инстанции сделан вывод о том, что обжалуемый судебный акт о ликвидации общества не касается прав и обязанностей лиц, подавших апелляционную жалобу, поскольку не возлагает на акционеров ЗАО "Радужное" СН каких-либо обязанностей, акционеры данного общества не лишены права на распределение имущества при ликвидации общества в очередности, установленной ст. 23 Закона "Об акционерных обществах".

Выводы суда являются правильными, основанными на требованиях закона и соответствующими материалам дела.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба не подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции, если она подана лицом, не имеющим права на обжалование в порядке апелляционного производства.

В силу ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, вправе лица, участвующие в деле (ст. 40 АПК РФ), а также лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт (ст. 42 АПК РФ).

Установив, что заявители апелляционной жалобы не являются лицами, участвующими в деле о ликвидации ЗАО "Радужное" СН, решение о ликвидации данного юридического лица не касается их прав и обязанностей, суд апелляционной инстанции обоснованно, на основании п. 1 ч. 1 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по апелляционной жалобе указанных лиц.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Поскольку заявителями апелляционной жалобы не представлено доказательств нарушения обжалуемым судебным актом прав и интересов открытого акционерного общества "Радужное", которое не являлось и лицом, участвующим в деле о ликвидации ЗАО "Радужное" СН, суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе ОАО "Радужное" и в указанной части.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А76-26512/2007-16-933/25 Арбитражного суда

Челябинской области оставить без изменения, кассационную жалобу Ахметзяновой Ларисы Ивановны, Ахметзянова Рашита Миннигалимовича, Ахметзяновой Любови Ивановны, Азанова Бориса Логиновича, Азановой Марии Владимировны, Борисовой Нины Егоровны, Бонданг Валентины Павловны, Бонданг Валентины Петровны, Благодыревой Фирузы Фазыловны, Белова Ильи Петровича, Гончарова Николая Петровича, Гончаровой Марии Дмитриевны, Дмитриева Вадима Михайловича, Ишимова Николая Александровича, Кельдюшова Сергея Кузьмича, Кельдюшовой Людмилы Павловны, Кельдюшова Кузьмы Федоровича, Костенкова Сергея Ивановича, Конновой Таисии Васильевны, Князевой Галины Михайловны, Куличкиной Ольги Викторовны, Куличкина Игоря Александровича, Малаховой Людмилы Петровны, Малахова Сергея Васильевича, Нугамановой Риммы Нурисламовны, Нугуманова Салимьяна Рысьяновича, Нугаманова Ишдавлата Салимьяновича, Нугманова Рамиля Салимьяновича, Онучина Виктора Александровича, Онучиной Валентины Виктороны, Платоновой Галины Николаевны, Сафоновой Тамары Ильиничны, Толок Валентины Петровны, Куличкиной Тамары Ивановны, Шариповой Зои Семеновны, Шарипова Шамиля Марисовича, Щербаковой Ирины Николаевны, Яппаровой Раили Халиловны, Яловой Веры Тимфеевны, Гутшмидт Эрики Фридриховны, Гутшмидт Эйвальда Александровича, Костенкова Сергея Ивановича закрытого акционерного общества "Радужное" сельскохозяйственного направления - без удовлетворения.