Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 августа 2008 г. N Ф09-4081/08-С4 Суд принял отказ от кассационной жалобы, поскольку отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 6 августа 2008 г. N Ф09-4081/08-С4

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Контакт плюс" (далее - общество "Контакт плюс") на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А76-8958/2004-52-19/48-420.

В судебном заседании принял участие представитель ФНС России - Симонова М.А. (доверенность от 07.12.2007 зарегистрирована в реестре за N 9-5264).

Открытое акционерное общество "Магнитогорский завод металлургического машиностроения" (далее - общество "Металлургмаш") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 11.03.2008 общество "Металлургмаш" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 08.04.2008 вопросы об утверждении конкурсного управляющего общества "Металлургмаш" и о рассмотрении заявления Казакиной Т.А. об освобождении ее от исполнения обязанностей внешнего управляющего общества "Металлургмаш" назначены к рассмотрению на 06.05.2008.

Определением суда от 06.05.2008 судебное заседание отложено на 24.06.2008. При этом суд обязал Федеральную регистрационную службу предоставить список кандидатур арбитражных управляющих для утверждения конкурсного управляющего общества "Металлургмаш".

Общество "Контакт плюс", не согласившись с определением суда от 06.05.2008, обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании подп. 2 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Контакт плюс" просит определение суда от 02.06.2008 отменить, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм процессуального права.

До рассмотрения кассационной жалобы от общества "Контакт плюс" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по кассационной жалобе.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев отказ от кассационной жалобы, суд пришел к выводу о том, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ общества "Контакт плюс" от кассационной жалобы следует принять.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Производство по кассационной жалобе ООО "Контакт плюс" на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А76-8958/2004-52-19/48-420 прекратить.

Возвратить ООО "Контакт плюс" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченную извещением от 23.06.2008 N 827.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.