Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 августа 2008 г. N Ф09-4819/08-С4 Требование о признании недействительным решения инспекции о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации общества не удовлетворено, поскольку доказательства соблюдения ликвидатором требования о публикации сообщения о принятом решении о ликвидации общества имеются в материалах дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 7 августа 2008 г. N Ф09-4819/08-С4

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2008 г. N 14707/08 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Кофанова Виктора Дмитриевича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А76-974/2007-57-68/56 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению Кофанова В.Д. к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска о признании недействительной государственной регистрации при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ликвидатора закрытого акционерного общества "Челябинское торговое " Марочкина Игоря Юрьевича, Бодайбинского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Икрутской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу, обществу с ограниченной ответственностью "Виктори", закрытого акционерного общества "Акционерный банк "Газпромбанк", Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

ЗАО "Газпромбанк" - Марцевич И.И. (доверенность от 04.08.2008 N 2-1228);

ООО "Виктории" - Шипилова Н.Н. (доверенность от 04.08.2008).

Представители других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В Арбитражный суд Челябинской области обратился Кофанов В.Д. с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска (далее - регистрирующий орган) - свидетельства от 19.05.2006 серии 74 N 004607075 о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации ЗАО "Челябинское торговое предприятие" (далее - ЗАО "Челябинское торговое предприятие", общество) в связи с его ликвидацией.

Определением суда от 31.01.2007 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ликвидатор ЗАО "Челябинское торговое предприятие" Марочкин И.Ю., Бодайбинский отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Икрутской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу.

Определениями суда от 01.03.2007, 27.04.2007, 26.06.2007 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Виктори" (далее - ООО "Виктори"), закрытое акционерное общество "Акционерный банк "Газпромбанк", Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области.

Решением суда от 08.02.2008 производство по делу в части требования о признании недействительными записи в едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией за государственным регистрационным номером 2067449043099 и свидетельства о государственной регистрации серии 74 N 004607075 прекращено. Решение заместителя руководителя регистрирующего органа от 19.05.2006 о государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО "Челябинское торговое предприятие" в связи с его ликвидацией недействительным. На регистрирующий орган возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем исключения из единого государственного реестра юридических лиц записи от 19.05.2006 за регистрационным номером 2067449043099.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 решение в части признания недействительным решения заместителя руководителя регистрирующего органа от 19.05.2006 о государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО "Челябинское торговое предприятие" в связи с его ликвидацией, а также в части обязания устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем исключения из единого государственного реестра юридических лиц записи от 19.05.2006 за регистрационным номером 2067449043099 отменено. В удовлетворении заявленных требований в указанной части отказано.

Кофанов В.Д. не согласен с постановлением суда апелляционной инстанции, в кассационной жалобе просит его отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции. По мнению заявителя кассационной жалобы, ликвидация общества осуществлена с нарушением требований законодательства об уведомлении кредиторов о принятом решении о прекращении деятельности общества. Кроме того, поскольку согласно данным промежуточного баланса имущества общества недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, его ликвидация должна проводиться с учетом требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Как следует из материалов дела, 24.10.2005 общим собранием акционеров закрытого акционерного общества "Недра Бодайбо" принято решение об утверждении устава в новой редакции. Согласно новой редакции устава изменено наименование юридического лица на ЗАО "Челябинское торговое предприятие" и место его нахождения на г. Челябинск.

14.11.2005 общим собранием акционеров общества принято решение о ликвидации и назначении ликвидатором Марочкина И.Ю. 22.02.2006 регистрирующим органом в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. 30.03.2006 регистрирующим органом внесена запись о назначении ликвидатором общества Марочкина И.Ю.

01.03.2006 в журнале "Вестник государственной регистрации" опубликовано сообщение о ликвидации общества.

16.05.2006 регистрирующий орган внес в единый государственный реестр юридических лиц запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса, по данным которого у общества имелась задолженность по обязательным платежам в сумме 323000 руб. и дебиторская задолженность на сумму 323000 руб., иное имущество согласно промежуточному балансу у общества отсутствовало.

19.05.2006 регистрирующим органом принято решение N 1099-6 о государственной регистрации прекращения деятельности общества (государственный регистрационный номер записи в едином государственном реестре юридических лиц 2067449043099).

Кофанов В.Д., являясь кредитором общества, сумма требований которого составляла 1391341 руб. 55 коп. и не была включена в реестр требований кредиторов, узнав 01.11.2006 о ликвидации ЗАО "Челябинское торговое предприятие", обратился в суд с рассматриваемым иском.

При разрешении дела суд первой инстанции исходил из того, что ликвидатором общества были представлены недостоверные сведения о размере дебиторской задолженности, что является нарушением требований Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего порядок ликвидации. Кроме того, суд при принятии решения указал на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.07.2007 по делу N А76-4528/2007, которым решение регистрирующего органа о государственной регистрации прекращения деятельности общества признано недействительным.

Суд апелляционной инстанции, изменяя решение суда первой инстанции, указал на то, что заявителем не представлено доказательств направления ликвидатору требования к обществу на сумму 1391341 руб. 55 коп., что не повлекло у ликвидатора обязанности включить указанную задолженность в промежуточный и ликвидационный баланс общества. Кроме того, судом указано на отмену решения Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-4520/2007 постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2008.

Согласно п. 1, 2 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия (ликвидатор) помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией в регистрирующий орган необходимо представить заявление, ликвидационный баланс, документ об уплате государственной пошлины.

Доказательства соблюдения ликвидатором требования о публикации сообщения о принятом решении о ликвидации общества имеются в материалах дела. Также в деле имеются доказательства соблюдения требований федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" о предъявлении регистрирующему органу документов, являющихся основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества.

Кофановым В.Д. не представлено доказательств направления ликвидатору общества требования на сумму 1391341 руб. 55 коп. в установленный в сообщении о ликвидации срок, что стало бы основанием для включения его требования в промежуточный ликвидационный баланс. Также не представлено ни заявителем, ни привлеченным к участию в деле третьим лицом доказательств направления обществу копий постановлений о возбуждении исполнительного производства службой судебных приставов исполнителей, на которое Кофанов В.Д. ссылается в обоснование заявленных требований.

В связи с этим у ликвидатора отсутствовали основания для включения требований Кофанова В.Д. в реестр требований кредиторов общества, и сведения о размере кредиторской задолженности, содержащиеся в промежуточном и ликвидационном балансе общества, являлись достоверными.

Таким образом, государственная регистрация ЗАО "Челябинское торговое предприятие" осуществлена с соблюдением требований законодательства и не может быть признана незаконной.

По указанным основаниям постановление суда апелляционной инстанции от 14.04.2008 суд является законным, отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А76-974/2007-57-68/56 оставить без изменения, кассационную жалобу Кофанова Виктора Дмитриевича - без удовлетворения.