Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 30 сентября 2008 г. N Ф09-6996/08-С4
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 декабря 2010 г. N Ф09-9707/10-С3 по делу N А60-13369/2010-С6
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 марта 2009 г. N Ф09-1620/09-С2
См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 февраля 2008 г. N Ф09-110/08-С4
См. также Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 октября 2007 г. N А60-12183/2007-С1
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 сентября 2007 г. N Ф09-7588/07-С6
См. также Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 сентября 2007 г. N А60-4059/2007-С2
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тагильское пиво" (далее - общество "Тагильское пиво") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А60-2570/2008 Арбитражного суда Свердловской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.
В судебном заседании принял участие представитель общества "Тагильское пиво" - Палкина Н.Н. (доверенность от 29.03.2007 N 210).
Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество "Тагильское пиво" обратилось с письменным ходатайством об отказе от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А60-2570/2008-С10 Арбитражного суда Свердловской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.
Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
Отказ общества "Тагильское пиво" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Тагильское пиво" от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А60-2570/2008.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 сентября 2008 г. N Ф09-6996/08-С4
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника