Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 октября 2008 г. N Ф09-7177/08-С4 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества, поскольку истец во исполнение условий договора свои обязательства выполнил надлежащим образом, тогда как ответчик не представил доказательств оплаты полной продажной стоимости доли (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 9 октября 2008 г. N Ф09-7177/08-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Медиа" (далее - общество "Альянс-Медиа") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2008 по делу N А60-1125/2008-С3 по иску Рубцова Игоря Борисовича к обществу "Альянс-Медиа", третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее - общество "Стандарт") о взыскании 1719999 руб., в том числе 1620000 руб. основного долга по договору купли-продажи доли в уставном капитале от 25.07.2007, 99000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании приняли участие:

Рубцов И.Б. (паспорт серии 65 04 N 741263 выдан Первоуральским УВД Свердловской области 03.11.2003);

представитель Рубцова И.Б. - Солдатов Д.В. (доверенность от 16.01.2008).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, своих представителей в судебное заседание не направили.

Рубцов И.Б. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Альянс-Медиа" о взыскании 1719999 руб., в том числе 1620000 руб. основного долга по договору купли-продажи доли в уставном капитале от 25.07.2007, 99000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 02.08.2008 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Стандарт".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2008 исковые требования удовлетворены, с общества "Альянс-Медиа" в пользу Рубцова И.Б. взыскано 1620000 руб. основного долга, 99000 руб. процентов за просрочку платежа за период с 25.07.2007 по 29.02.2008.

В апелляционном порядке решение от 24.06.2008 не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Альянс-Медиа" просит решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2008 отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Лицами, участвующими в деле, отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Как следует из материалов дела, между Рубцовым И.Б. (продавец) и обществом "Альянс-Медиа" (покупатель) 25.07.2007 заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества "Стандарт" в размере 50% уставного капитала номинальной стоимостью 2750 руб., согласно п. 1.1. которого продавец обязался передать принадлежащую ему долю в уставном капитале общества "Стандарт" в собственность покупателя, а покупатель - уплатить стоимость доли и принять ее в собственность. Продажная стоимость доли установлена сторонами в сумме 2500000 руб. (п. 1.3.3. договора).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что истец во исполнение условий договора свои обязательства по передаче доли в уставном капитале общества "Стандарт" обществу "Альянс-Медиа" выполнил надлежащим образом, тогда как ответчик свои обязательства по договору исполнил лишь частично, уплатив лишь часть продажной стоимости доли в размере 880000 руб. Доказательств оплаты полной продажной стоимости доли в уставном капитале общества "Стандарт" ответчиком не представлено.

Выводы суда являются правильными и соответствуют материалам дела.

В материалах дела содержится платежное поручение от 12.07.2007 N 74, по которому обществом "Альянс-Медиа" произведено перечисление денежных средств в сумме 880000 руб. Рубцову И.Б. согласно договору купли-продажи доли в уставном капитале общества "Стандарт" от 25.07.2007. Иных документов, свидетельствующих о полной оплате ответчиком приобретенной по договору купли-продажи от 25.07.2007 доли в уставном капитале общества "Стандарт", в материалах дела не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, на основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, суд пришел к правильному выводу об обоснованности требований истца о взыскании с общества "Альянс-Медиа" неуплаченной части стоимости приобретенной доли в уставном капитале общества "Стандарт" в сумме 1620000 руб. и, следовательно, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2007 по 29.02.2008 в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального и материального права, допущенных судом при вынесении обжалуемого судебного акта, которые могли бы повлечь его отмену, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции от 03.07.2008 является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2008 по делу N А60-1125/2008-С3 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Медиа" - без удовлетворения.