Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф09-4200/08-С4 Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности за выполненные подрядные работы, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие у должника задолженности перед обществом, не представлены акты сдачи-приемки выполненных работ, а имеющиеся акты сверки взаимных расчетов, справки о стоимости работ и затрат не подтверждают выполнения работ для должника, из имеющихся в деле доказательств невозможно установить перечень и характер работ, период их выполнения (извлечение)

"Удовлетворяя требование ООО "Строительное управление N 10", суд исходил из того, что факт наличия задолженности подтверждается актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.03.2008, актами на проведение взаимозачетов, справками о стоимости выполненных работ и затрат, счетами-фактурами, при этом суд отклонил возражения предпринимателя Сидельникова Е.В.

Указанные выводы суда являются ошибочными, противоречат положениям ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о допустимости доказательств, а также ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающей обязанность суда проверить обоснованность требований кредитора как при наличии возражений относительно заявленного требования, так и при отсутствии возражений относительно заявленного требования.

...

Согласно ст. 100, п. 1 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих их обоснованность."

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф09-4200/08-С4

Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника