Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 ноября 2008 г. N Ф09-8590/08-С4 Определение о дополнении резолютивной части решения обоснованно, поскольку внесенные в судебный акт исправления не изменили его содержания и суд при вынесении обжалуемого определения не вышел за рамки предоставленных ему процессуальных полномочий (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 19 ноября 2008 г. N Ф09-8590/08-С4

Дело N А07-20620/2006-Г-СМШ

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2009 г. N 3176/09 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации сельского поселения "Арслановский сельсовет" (далее - администрация) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.07.2008 по делу N А07-20620/2006-Г-СМШ по иску общества с ограниченной ответственностью "Буздякская СПМК" открытого акционерного общества "Башагромехмонтаж" (далее - общество "Буздякская СПМК") к администрации о взыскании 1022676 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, своих представителей в судебное заседание не направили.

Общество "Буздякская СПМК" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к администрации о взыскании 1022676 руб. основного долга за выполненные работы по капитальному ремонту кровли СДК в д. Арсланово Буздякского района в соответствии с договором подряда N 6 за апрель 2004.

Решением суда от 16.11.2006 исковые требования удовлетворены, с администрации в пользу общества "Буздякская СПМК" взыскано 1022676 руб. основного долга.

Определением от 10.07.2008 в решение суда от 16.11.2006 внесены исправления: резолютивная часть дополнена абзацем следующего содержания: "Исполнение решения суда производится за счет средств муниципального бюджета".

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, администрация просит определение от 10.07.2008 отменить, ссылаясь на нарушение судом ч. 1 ст. 179, ч. 4 ст. 319, ч. 1 ст. 323, п. 8 ч. 1 ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицами, участвующими в деле, письменные отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Как следует из материалов дела, по результатам рассмотрения искового заявления общества "Буздякская СПМК" к администрации о взыскании 1022676 руб. вынесено решение суда от 16.11.2006, на основании которого 18.12.2006 выдан исполнительный лист N 108745.

Определением от 10.07.2008 судом резолютивная часть решения от 16.11.2007 дополнена абзацем, определяющим источник средств, за счет которого должно осуществляться исполнение указанного решения.

На основании определения суда от 10.07.2008 об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок Арбитражным судом Республики Башкортостан взамен исполнительного листа N 108745 от 18.12.2006 выдан исполнительный лист N 132523 от 18.12.2006.

В соответствии с п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку внесенные в решение от 16.11.2008 исправления не изменили его содержания, и суд при вынесении обжалуемого определения не вышел за рамки предоставленных ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации полномочий, определение от 10.07.2008 отмене не подлежит.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что суд изменил содержание решения от 16.11.2006, отклоняется, так как не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Иные доводы кассационной жалобы подлежат отклонению как основанные на ошибочном толковании норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.07.2008 по делу N А07-20620/2006-Г-СМШ оставить без изменения, кассационную жалобу администрации сельского поселения "Арслановский сельсовет" - без удовлетворения.