Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2008 г. N Ф09-8424/08-С4 Суд отказал в признании ничтожной сделки по передаче векселя, поскольку из содержания акта следует, что основанием передачи векселя конкурсным управляющим является частичное исполнение требований общества, включенных в реестр требований кредиторов должника, акт приема-передачи векселя является не сделкой, а исполнением обязательств должника, связанных с оплатой поставленной электроэнергии, перед кредитором, указанный акт положениям законодательства о банкротстве не противоречит (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 18 ноября 2008 г. N Ф09-8424/08-С4

Дело N А60-6863/2008-С11

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чкаловские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2008 по делу N А60-6863/2008-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Чкаловские коммунальные системы" - Решетников И.В. (доверенность от 10.04.2008);

открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" - Чернов Е.Н. (доверенность от 25.12.2007);

общества с ограниченной ответственностью "Шабровские электрические сети" - Гопп А.А. (доверенность от 12.02.2008), арбитражный управляющий Астраханов П.В. (паспорт 6504 425231 выдан 22.07.2003 Орджоникижзевским РУВД г. Екатеринбурга).

Представители других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Чкаловские коммунальные системы" (далее - ООО "Чкаловские коммунальные системы") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" (далее - ОАО "Свердловэнергосбыт"), арбитражному управляющему Астрахнову П.В., обществу с ограниченной ответственностью "Шабровские электрические сети" (далее - ООО "Шабровские электрические сети", должник) о признании ничтожной сделки по передаче векселя на сумму 13091655 руб. 12 коп. по акту от 23.11.2007, совершенной конкурсным управляющим Астрахановым П.В. в пользу ОАО "Свердловэнергосбыт", применении последствий недействительности данной сделки, противоречащей ст. 134, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на основании ст. 166, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 16.06.2008 в иске отказано полностью.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ООО "Чкаловские коммунальные системы" не согласно с принятыми судебными актами, в кассационной жалобе просит их отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. По мнению заявителя кассационной жалобы, передача векселя является сделкой, повлекшей предпочтительное перед другими кредиторами ООО "Шабровские электрические сети" удовлетворение требований ОАО "Свердловэнергосбыт", и поэтому данная сделка является недействительной.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2006 по делу N А60-15511/2006-С11-15462/2006-ООО "Шабровские электрические сети" введена процедура банкротства - наблюдение.

Определением суда от 20.11.2006 года по делу N А60-15462/2006-С11, А60-15511/2006-С11 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Шабровские электрические сети" включено требование ОАО "Свердловэнергосбыт" в сумме 63800967 руб. 05 коп.

Решением суда от 07.05.2007 ООО "Шабровские электрические сети" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2007 решение от 07.05.2007 о признании должника банкротом и введении в отношении его имущества конкурсного производства отменено, дело передано на новое рассмотрение.

Решением комитета кредиторов должника от 19.11.2007 утвержден график частичного погашения задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ООО "Шабровские электрические сети".

Во исполнение указанного решения комитета кредиторов ООО "Шабровские электрические сети" погасило задолженность перед ОАО "Свердловэнергосбыт" посредством передачи простого векселя ООО "Свердловэнергосбыт - Кушва" от 21.11.2007 N 1 на сумму 13091655 руб. 12 коп. со сроком платежа по предъявлении.

Полагая, что акт от 23.11.2007 по передаче векселя ООО "Свердловэнергосбыт - Кушва" (дата составления - 21.11.2007) является ничтожной сделкой, ООО "Чкаловские коммунальные системы", являющееся конкурсным кредитором ООО "Шабровские электрические сети", обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

При принятии решения об отказе в удовлетворении исковых требований о признании сделки (акта от 23.11.2007 N 1) по передаче векселя ничтожным суд исходил из того, что акт приема-передачи векселя нельзя признать ничтожной сделкой на основании ст. 166, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд также пришел к выводу о том, что акт приема-передачи векселя не является сделкой и основания для его признания недействительным в соответствии со ст. 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствовали.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о том, что акт от 23.11.2007 приема-передачи векселя не является сделкой в смысле положений ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку представляет собой исполнение должником своих денежных обязательств, а действия конкурсного управляющего кредитор вправе обжаловать в порядке, предусмотренном ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Выводы судов первой и апелляционной инстанций, касающиеся применения п. 3 ст. 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве"), являются ошибочными оснований для применения положений ст. 103 указанного закона у суда первой инстанции не имелось, поскольку исковые требования основаны на общих нормах гражданского права: истец просил признать сделку ничтожной на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на то, что она не соответствует требованиям ст. 134, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Однако неправильное применение судом первой инстанции ст. 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не привело к принятию неправильного судебного акта.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий недействительности.

Таким образом, по иску о признании сделки ничтожной истец должен доказать, что сделка не соответствует требованиям закона.

Статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлена очередность удовлетворения требований кредиторов, статьей 142 данного закона предусмотрен порядок установления размера требований кредитов, срок закрытия реестра требований кредиторов и порядок расчетов, в том числе по требованиям, заявленным после закрытия реестра, а также порядок погашения требований кредиторов.

Из содержания акта от 23.11.2007 следует, что основанием передачи векселя конкурсным управляющим является частичное исполнение требований ОАО "Свердловэнергосбыт", включенных в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, акт приема-передачи векселя от 23.11.2007 является не сделкой, а исполнением обязательств должника, связанных с оплатой поставленной электроэнергии, перед кредитором.

Акт от 23.11.2007 приема-передачи векселя не противоречит положениям ст. 134, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем судами первой и апелляционной инстанций правомерно в соответствии со ст. 168 гражданского кодекса Российской Федерации отказано в удовлетворении исковых требований о признании данного акта ничтожным.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 являются законными, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2008 по делу N А60-6863/2008-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чкаловские коммунальные системы" - без удовлетворения.