Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 декабря 2008 г. N Ф09-9345/08-С4 Суд отказал в признании недействительными сделок по приобретению обыкновенных именных акций общества, поскольку признание недействительными оспариваемых договоров не может повлиять на правовое положение истцов, так как не повлечет возникновения прав на акции ни у истцов, ни у эмитента, то есть истцы не являются заинтересованными лицами в рассматриваемом споре (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 16 декабря 2008 г. N Ф09-9345/08-С4

Дело N А76-26475/2007-3-619/37

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 4303/09 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 апреля 2009 г. N 4303/09

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 марта 2009 г. N Ф09-1178/09-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Вострякова Николая Михеевича, Родионова Юрия Ивановича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.06.2008 по делу N А76-26475/2007-3-619/37 по иску Вострякова Н.М., Родионова Ю.И. к открытому акционерному обществу "Южно-уральский завод радиокерамики" (далее - общество "Южно-уральский завод радиокерамики"), Шевченко Татьяне Борисовне, Суманцовой Вере Ивановне, Кожаевой Надежде Ивановне, Епифановой Елене Владимировне, обществу с ограниченной ответственностью "Аверс" (далее - общество "Аверс"), Викторову Александру Анатольевичу, Жуковой Татьяне Михайловне, Малыгину Александру Владимировичу, Елфимовой Наталье Андреевне, третьи лица - Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском Федеральном округе, открытое акционерное общество "Регистратор Р.О.С.Т." в лице Челябинского регионального филиала (далее - общество "Регистратор Р.О.С.Т."), о признании недействительными сделок по приобретению обыкновенных именных акций общества "Южноуральский завод радиокерамики".

В судебном заседании приняли участие представители:

- общества "Южноуральский завод радиокерамики" - Викторов А.А. (генеральный директор, протокол от 27.04.2006 N 13), Власов Е.В. (доверенность от 21.07.2008 N 1108);

- Епифановой Е.В., Кожаевой Н.И. Суманцовой В.И., Шевченко Т.Б. - Викторов А.А. (доверенности от 12.03.2008, зарегистрированы в реестре за N 1980, за N 1979, за N 1982, за N 1981 соответственно).

Востряковым Н.М., Родионовым Ю.И., обществом "Регистратор Р.О.С.Т.", Елфимовой Н.А., Жуковой Т.М., Малыгиным А.В. заявлены ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы без их участия. Ходатайства судом удовлетворены.

Общество "Аверс", извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, своего представителя в судебное заседание не направило.

Востряков Н.М., Родионов Ю.И.обратились в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу "Южно-уральский завод радиокерамики", Шевченко Т.Б., Суманцовой В.И., Кожаевой Н.И., Епифановой Е.В., третье лицо - Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском Федеральном округе, о признании недействительными сделок по приобретению обыкновенных именных акций общества "Южно-уральский завод радиокерамики" в количестве 36300 штук, из них: Шевченко Т.Б. - в количестве 10400 штук, Кожаевой Н.И. - в количестве 7500 штук, Суманцевой В.И. -в количестве 9000 штук, Епифановой - в количестве 9400 штук; о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров общества "Южно-уральский завод радиокерамики" от 15.06.2007.

Определением суда от 18.02.2008 требование о признании недействительным решений годового общего собрания акционеров общества "Южно-уральский завод радиокерамики" от 15.06.2007 выделено в отдельное производство.

Определением суда от 18.03.2008 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "Регистратор Р.О.С.Т.", Малыгин А.В., Елфимова Н.А.

Определением суда от 13.05.2008 по ходатайству истцов в порядке ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве ответчиков привлечены общество "Аверс", Викторов А.А., Жукова Т.М., Малыгин А.В., Елфимова Н.А.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцами заявлено ходатайство об уточнении исковых требований: Востряков Н.М., Родионов Ю.И. просят признать недействительными кредитные договоры от 18.10.1999 б/н, заключенные между обществом "Южно-уральский завод радиокерамики" и Кожаевой Н.И., Шевченко Т.Б.; договоры беспроцентного займа от 15.12.2002 N 1 1512/02, от 04.04.2006 б/н, от 17.10.2006 б/н; соглашения об уступке права требования от 18.10.1999 N 11, 18.10.1999 N 12, 18.10.1999 N 14, от 15.12.2002 б/н, от 19.09.2005 б/н, от 04.04.2006 б/н, от 17.10.2006 б/н; договоры купли-продажи ценных бумаг от 19.10.1999 N 1001-В, от 19.10.1999 N 1002-В, от 19.10.1999 N 1003-В, от 19.10.1999 N 1004-В, от 15.12.2002 N 21512/02, от 19.09.2005 N 8. Ходатайство об уточнении иска судом удовлетворено.

Решением суда от 20.06.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

В порядке апелляционного производства решение от 20.06.2008 не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, Востряков Н.М., Родионов Ю.И. просят решение суда от 20.06.2008 отменить, дело направить на новое рассмотрение. По мнению заявителей, вывод суда о том, что по договору займа вместо передачи денежных средств возможна передача права требования денежной задолженности к обществу "Аверс" противоречит ст. 870 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой оспариваемые кредитные договоры и договоры займа считаются незаключенными по факту их безденежности или отсутствия передачи других вещей. Заявители полагают, что судом не принято во внимание и не оценено определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.1999 по делу N А76-6784/99-11-263; при отказе в удовлетворении требований по причине пропуска исковой давности не учтено, что истцами заявлено несколько требований по сделкам, заключенным в период с 1999 по 2006, по каждой из которых надлежало установить момент начала срока течения исковой давности. Востряков Н.М., Родионов Ю.И. не согласны с выводами суда о том, что к рассматриваемым правоотношениям не подлежит применению ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку требования заявлены как собственниками по негаторным искам, а также о том, что истцы не являются заинтересованными лицами, и признание оспариваемых договоров недействительными не влечет возникновения прав собственности на акции ни у истцов ни у эмитента. Помимо этого заявители ссылаются на нарушение судом ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившееся в непривлечении в качестве ответчиков открытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма "Урал"; на отсутствие оценки процессуального положения ответчиков - физических лиц, которые, по мнению заявителей жалобы, могли быть привлечены лишь в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора в силу отсутствия у них статусов акционеров общества "Южно-уральский завод радиокерамики" и индивидуальных предпринимателей.

Общество "Южноуральский завод радиокерамики" в письменном отзыве на кассационную жалобу пояснило, что считает доводы жалобы несостоятельными, обжалуемый судебный акт законным и обоснованным. Ответчик полагает, что оспариваемыми сделками права истцов не нарушены.

Епифанова Е.В., Кожаева Н.И. Суманцова В.И., Шевченко Т.Б. в письменных отзывах на кассационную жалобу просят решение суда от 20.06.2008 оставить без изменения как законное и обоснованное, жалобу - без удовлетворения в силу несостоятельности доводов заявителей.

Как следует из материалов дела, между обществом "Южно-уральский завод радиокерамики" и Шевченко Т.Б. заключено соглашение N 12 об уступке права требования от 18.10.1999, в соответствии с которым общество "Южно-уральский завод радиокерамики" передает, а Шевченко Т.Б. принимает на себя права требования части стоимости пакета акций названного общества в размере 284 128 руб., вытекающие из решения Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.1999 по делу N А76-6784/99-11-263.

Между обществом "Южно-уральский завод радиокерамики" и Шевченко Т.Б. заключен кредитный договор от 18.10.1999 б/н, в соответствии с которым общество "Южно-уральский завод радиокерамики" предоставляет заемщику кредит на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности на приобретение ценных бумаг (акций общества "Южно-уральский завод радиокерамики") в сумме 284128 руб. Кредит предоставляется путем передачи заемщику права требования указанной суммы от общества "Аверс".

Между Шевченко Т.Б. и обществом "Аверс" заключен договор купли-продажи ценных бумаг от 19.10.1999 N 1002-В, в соответствии с которым общество "Аверс" передает в собственность, а Шевченко Т.Б. принимает обыкновенные акции общества "Южно-уральский завод радиокерамики" в количестве 10400 штук, стоимостью 284128 руб.

Между обществом "Южно-уральский завод радиокерамики" и Кожаевой Н.И. заключено соглашение N 11 об уступке права требования от 18.10.1999, в соответствии с которым общество "Южно-уральский завод радиокерамики" передает, а Кожаева Н.И. принимает на себя права требования части стоимости пакета акций названного общества в размере 204900 руб. вытекающие из решения Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.1999 по делу N А76-6784/99-11-263.

Между обществом "Южно-уральский завод радиокерамики" и Кожаевой Н.И. заключен кредитный договор от 18.10.1999 б/н, в соответствии с которым общество "Южно-уральский завод радиокерамики" предоставляет заемщику кредит на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности на приобретение ценных бумаг (акций общества "Южно-уральский завод радиокерамики") в сумме 204900 руб. Кредит предоставляется путем передачи заемщику права требования указанной суммы от общества "Аверс".

Между Кожаевой Н.И. и обществом "Аверс" заключен договор купли-продажи ценных бумаг от 19.10.1999 N 1001-В, в соответствии с которым общество "Аверс" передает в собственность, а Кожаева Н.И. принимает обыкновенные акции общества "Южноуральский завод радиокерамики" в количестве 7500 штук, стоимостью 204900 руб.

Между обществом "Южно-уральский завод радиокерамики" и Малыгиным А.В. заключено соглашение N 13 об уступке права требования от 18.10.1999, в соответствии с которым общество "Южно-уральский завод радиокерамики" передает, а Малыгин А.В. принимает на себя права требования части стоимости пакета акций указанного общества в размере 204900 руб., вытекающие из решения Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.1999 по делу N А76-6784/99-11-263.

Между обществом "Южно-уральский завод радиокерамики" и Малыгиным А.В. заключен кредитный договор от 18.10.1999 б/н, в соответствии с которым общество "Южно-уральский завод радиокерамики" предоставляет заемщику кредит на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности на приобретение ценных бумаг (акций общества "Южно-уральский завод радиокерамики") в сумме 204900 руб. Кредит предоставляется путем передачи заемщику права требования указанной суммы от общества "Аверс".

Между Малыгиным А.В. и обществом "Аверс" заключен договор купли-продажи ценных бумаг от 19.10.1999 N 1003-В, в соответствии с которым общество "Аверс" передает в собственность, а Малыгин А.В. принимает обыкновенные акции общества "Южно-уральский завод радиокерамики" в количестве 7500 штук, стоимостью 204900 руб.

Между обществом "Южно-уральский завод радиокерамики" и Елфимовой Н.А. заключено соглашение N 14 об уступке права требования от 18.10.1999, в соответствии с которым общество "Южно-уральский завод радиокерамики" передает, а Елфимова Н.А. принимает на себя права требования части стоимости пакета акций названного общества в размере 297788 руб., вытекающие из решения Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.1999 по делу N А76-6784/99-11-263.

Между обществом "Южно-уральский завод радиокерамики" и Елфимовой Н.А. заключен кредитный договор от 18.10.1999 б/н, в соответствии с которым общество "Южно-уральский завод радиокерамики" предоставляет заемщику кредит на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности на приобретение ценных бумаг (акций общества "Южно-уральский завод радиокерамики") в сумме 297788 руб. Кредит предоставляется путем передачи заемщику права требования указанной суммы от общества "Аверс".

Между Елфимовой Н.А. и обществом "Аверс" заключен договор купли-продажи ценных бумаг от 19.10.1999 N 1004-В, в соответствии с которым общество "Аверс" передает в собственность, а Елфимова Н.А. принимает обыкновенные акции общества "Южно-уральский завод радиокерамики" в количестве 10900 штук, стоимостью 297788 руб.

Между обществом "Южноуральский завод радиокерамики" и Суманцовой В.И. заключено соглашение б/н об уступке права требования от 15.12.2002, в соответствии с которым общество "Южно-уральский завод радиокерамики" передает, а Суманцова В.И. принимает на себя все права требования части стоимости пакета акций названного общества в размере 204900 руб. от Малыгина А.В. (должника), основанные на решении Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.1999 по делу N А76-6784/99-11-263, соглашении N 13 уступки права требования от 18.10.1999, договоров купли-продажи ценных бумаг. Уступаемые требования: акции общества "Южно-уральский завод радиокерамики" в количестве 7500 шт., сумма требования 204900 руб.

Между обществом "Южно-уральский завод радиокерамики" и Суманцовой В.И. заключен договор беспроцентного займа от 15.12.2002 N 1 1512/02, в соответствии с которым общество "Южноуральский завод радиокерамики" предоставляет Суманцовой В.И. заем в размере 204900 руб. на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности на приобретение ценных бумаг (акций общества "Южно-уральский завод радиокерамики") в количестве 7500шт., на сумму 204900 руб. Заем предоставляется на беспроцентной основе путем передачи заемщику права требования указанной суммы от Малыгина А.В. согласно соглашению об уступке права требования от 18.10.1999, решению Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.1999 по делу N А76-6784/99-11-263.

Между обществом "Южноуральский завод радиокерамики" и Жуковой Т.М. заключено соглашение б/н об уступке права требования от 19.09.2005, в соответствии с которым общество "Южноуральский завод радиокерамики" передает, а Жукова Т.М. принимает на себя все права требования части стоимости пакета акций названного общества в размере 256808 руб. от Елфимовой Н.А. (должника), основанные на решении Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.1999 по делу N А76-6784/99-11-263, соглашении N 14 об уступке права требования от 18.10.1999, кредитном договоре от 18.10.1999, договоре купли-продажи ценных бумаг от 19.10.1999 N 1004-В. Уступаемые требования: акции общества "Южноуральский завод радиокерамики" в количестве 9400 шт., сумма требования 256808 руб.

Между обществом "Южноуральский завод радиокерамики" и Жуковой Т.М. заключен договор беспроцентного займа от 19.09.2005, в соответствии с которым общество "Южноуральский завод радиокерамики" предоставляет Жуковой Т.М. заем в размере 256808 руб. на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности на приобретение ценных бумаг (акций общества "Южноуральский завод радиокерамики"), в количестве 9400 шт., на сумму 256808 руб. Заем предоставляется на беспроцентной основе путем передачи заемщику права требования указанной суммы от Елфимовой Н.А. согласно соглашению N 14 об уступке права требования от 18.10.1999, решению Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.1999 по делу N А76-6784/99-11-263, договору купли-продажи ценных бумаг от 19.10.1999 N 1004-В, кредитному договору от 18.10.1999.

Между обществом "Южноуральский завод радиокерамики" и Викторовым А.А. заключено соглашение б/н об уступке права требования от 19.09.2005, в соответствии с которым общество "Южноуральский завод радиокерамики" передает, а Викторов А.А. принимает на себя все права требования части стоимости пакета акций названного общества в размере 40980 руб. от Елфимовой Н.А. (должника), основанные на решении Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.1999 по делу N А76-6784/99-11-263, соглашении об уступке права требования от 18.10.1999 N 14, договоре купли-продажи ценных бумаг от 19.10.1999 N 1004-В, кредитном договоре от 18.10.1999. Уступаемые требования: акции общества "Южноуральский завод радиокерамики" в количестве 1500 шт., сумма требования 40980 руб.

Между обществом "Южноуральский завод радиокерамики" и Викторовым А.А. заключен договор беспроцентного займа от 19.09.2005, в соответствии с которым общество "Южноуральский завод радиокерамики" предоставляет Викторову А.А. заем в размере 40980 руб. на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности на приобретение ценных бумаг, а именно акций названного общества, в количестве 1500 шт., на сумму 40980 руб. Заем предоставляется на беспроцентной основе путем передачи заемщику права требования указанной суммы от Елфимовой Н.А. согласно соглашению от 18.10.1999 N 14 об уступке права требования, решению Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.1999 по делу N А76-6784/99-11-263, договору купли- продажи ценных бумаг от 19.10.1999 N 1004-В, соглашению об уступке права требования от 19.09.2005.

Между обществом "Южноуральский завод радиокерамики" и Епифановой Е.В. заключено соглашение б/н об уступке права требования от 17.10.2006, в соответствии с которым общество "Южноуральский завод радиокерамики" передает, а Епифанова Е.В. принимает на себя все права требования части стоимости пакета акций названного общества в размере 256808 руб. от Жуковой Т.М. (должника), основанные на решении Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.1999 по делу N А76-6784/99-11-263, соглашении об уступке права требования от 18.10.1999, договоре купли-продажи ценных бумаг от 19.09.2005 N 8. Уступаемые требования: акции общества "Южноуральский завод радиокерамики" в количестве 9400 шт., сумма требования 256808 руб.

Между обществом "Южноуральский завод радиокерамики" и Епифановой Е.В. заключен договор беспроцентного займа от 17.10.2006, в соответствии с которым общество "Южноуральский завод радиокерамики" предоставляет Епифановой Е.В. заем в размере 256808 руб. на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности на приобретение ценных бумаг (акций общества "Южноуральский завод радиокерамики") в количестве 9400 шт., на сумму 256808 руб. Заем предоставляется на беспроцентной основе путем передачи заемщику права требования указанной суммы от Жуковой Т.М. согласно соглашению об уступке права требования от 19.09.2005, решению Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.1999 по делу N А76-6784/99-11-263, договору купли-продажи ценных бумаг от 19.09.2005 N 8.

Между обществом "Южноуральский завод радиокерамики" и Суманцовой В.И. заключено соглашение б/н об уступке права требования от 04.04.2006, в соответствии с которым общество "Южноуральский завод радиокерамики" передает, а Суманцова В.И. принимает на себя все права требования части стоимости пакета акций названного общества в размере 40980 руб. от Викторова А.А. (должника), основанные на решении Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.1999 по делу N А76-6784/99-11-263, соглашении N 14 об уступке права требования от 18.10.1999, договоре купли-продажи ценных бумаг от 19.10.1999 N 1004-В, кредитном договоре от 18.10.1999, соглашении об

уступке права требования от 19.09.2005/ Уступаемые требования: акции общества "Южноуральский завод радиокерамики" в количестве 1500 шт., сумма требования 40980 руб.

Между обществом "Южноуральский завод радиокерамики" и Суманцовой В. И. заключен договор беспроцентного займа от 04.04.2006, в соответствии с которым общество "Южноуральский завод радиокерамики" предоставляет Суманцовой В.И. заем в размере 40980 руб. на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности на приобретение ценных бумаг (акций общества "Южноуральский завод радиокерамики") в количестве 1500 шт., на сумму 40980 руб. Заем предоставляется на беспроцентной основе путем передачи заемщику права требования указанной суммы от Викторова А.А., согласно соглашению от 18.10.1999 N 14 об уступке права требования, решению Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.1999 по делу N А76-6784/99-11-263, договору купли-продажи ценных бумаг от 19.10.1999 N 1004-В, соглашению об уступке права требования от 19.09.2005.

Между Суманцовой В.И. и Малыгиным А.В. 15.12.2002 заключен договор 1512/02 N 2 купли-продажи ценных бумаг, в соответствии с которым Малыгин А.В. передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает акции общества "Южноуральский завод радиокерамики" в количестве 7500 шт., общей стоимостью 204900 руб.

Между Викторовым А.А. и Суманцовой В.И. 04.04.2006 заключен договор N 10 купли-продажи ценных бумаг, в соответствии с которым Викторов А.А. продает, а Суманцова В.И. покупает акции общества "Южноуральский завод радиокерамики" в количестве 1500 шт., общей стоимостью 1500 руб.

Между Жуковой Т.М. и Епифановой Е.В. 17.10.2006 заключен договор N 51 купли-продажи ценных бумаг, в соответствии с которым Жукова Т.М. продает, а Епифанова Е.В. покупает акции общества "Южноуральский завод радиокерамики" в количестве 10630 шт., общей стоимостью 10630 руб.

Истцы обратились в арбитражный суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании указанных сделок недействительными. По мнению Вострякова Н.М. и Родионова Ю.И., оспариваемые договоры являются ничтожными как направленные на прикрытие сделки купли-продажи 36300 акций, приобретенных обществом "Южноуральский завод радиокерамики". Кроме того, истцы полагают, что кредитные договоры, заключенные обществом "Южноуральский завод радиокерамики" с физическими лицами ничтожны на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу их несоответствия ст. 807, 819 названного Кодекса, ст. 72 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

При рассмотрении спора судом правильно приняты во внимание следующие обстоятельства, предшествующие рассматриваемому спору. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.1999 по делу N А76-6784/99-11-263 признаны недействительными решение Совета директоров общества "Южноуральский завод радиокерамики" от 07.12.1998 в части приобретения названным обществом собственных обыкновенных именных акций в количестве 36300 штук у общества с ограниченной ответственностью "Башкирская финансовая компания" (в настоящее время - общество "Аверс") и соответствующие сделки купли-продажи и мены от 21.12.1998 и от 23.12.1998. Во исполнение названного судебного акта по передаточному распоряжению эмитента (общества "Южноуральский завод радиокерамики") от 19.10.2002 на лицевой счет общества "Аверс" зачислено 36300 акций общества "Южноуральский завод радиокерамики", отчужденных ранее по признанным ничтожными договорам от 21.12.1998 и от 23.12.1998. Таким образом, у общества "Аверс" по отношению к обществу "Южноуральский завод радиокерамики" возникла обязанность по возврату денежной суммы в размере 991716 руб., полученных за проданные акции, а у общества "Южноуральский завод радиокерамики" возникло право требовать от общества "Аверс" возврата указанной суммы.

Исходя из положений ст. 807, 814, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, дающих правовое понятие кредитного договора и договора займа и определяющих кредитный договор как разновидность договора займа, суд правильно оценил оспариваемые кредитные договоры, заключенные ответчиками - физическими лицами с обществом "Южноуральский завод радиокерамики" 18.10.1999, как договоры целевого займа, так как указанное общество не является кредитной организацией, в связи с чем могло предоставить денежные средства иному лицу только по договору займа, а не по кредитному договору. При этом в силу п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего, что в заключенном сторонами договоре могут содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, способ передачи денежных средств в виде уступки обществом "Южноуральский завод радиокерамики" прав требования денежной задолженности с общества "Аверс" обоснованно признан судом правомерным.

В соответствии с п. 2 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в названном Кодексе, а требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. При этом по смыслу законодательства заинтересованным признается лицо, чьи права и законные интересы нарушены оспариваемой им сделкой, и на чье материально-правовое или процессуально-правовое положение может повлиять признание сделки недействительной.

Отказывая в удовлетворении иска, суд также обоснованно исходил из того, что признание недействительными оспариваемых договоров не может повлиять на правовое положение Вострякова Н.М. и Родионова Ю.И., поскольку не повлечет возникновения прав на акции ни у истцов, ни у эмитента - общества "Южноуральский завод радиокерамики", то есть истцы не являются заинтересованными лицами в рассматриваемом споре.

Согласно п. 32 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", требование о признании недействительной ничтожной сделки может быть предъявлено в суд в течение трех лет со дня, когда началось исполнение такой сделки (п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По мнению суда, фактически спорные правоотношения сторон возникли 22.10.1999, после внесения записей о списании акций с лицевого счета общества "Южноуральский завод радиокерамики" на лицевой счет общества "Аверс", в то время как спорные договоры были изготовлены и подписаны 18-19.10.1999. Поскольку исполнение оспариваемых сделок началось сразу после их заключения, то, рассматривая заявления ответчиков о применении исковой давности, суд правильно отклонил довод истцов о необходимости исчисления срока исковой давности по заявленным требованиям с момента окончания сроков платежей по договорам беспроцентного займа и с момента, когда истцы узнали о предмете и условиях оспариваемых сделок.

Таким образом, судом рассмотрены и надлежащим образом в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены все доводы истцов. Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств и материалов дела, что согласно ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального и материального права, допущенных судом при вынесении обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного решение суда от 20.06.2008 является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.06.2008 по делу N А76-26475/2007-3-619/37 оставить без изменения, кассационную жалобу Вострякова Николая Михеевича, Родионова Юрия Ивановича - без удовлетворения.