Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 декабря 2008 г. N Ф09-9549/08-С3 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявленный отказ заявителя от кассации не противоречит законам или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17 декабря 2008 г. N Ф09-9549/08-С3

Дело N А76-10722/08

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 марта 2009 г. N Ф09-9549/08-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее - инспекция, налоговый орган) об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.2008 по делу N А76-10722/08 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ростехника" (далее - общество) о признании частично недействительным решения инспекции от 28.04.2008 N 996 и обязании отозвать требование от 17.06.2008 N 2219.

В судебном заседании принял участие представитель инспекции - Трапезникова Т.В. (доверенность от 08.02.2008 N 05-02/5367).

Представители общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, путем направления в его адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с ходатайством об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.2008 по делу N А76-10722/08 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по тому же делу.

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев отказ инспекции от кассационной жалобы, суд установил, что заявленный отказ не противоречит законам или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.2008 по делу N А76-10722/08 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.