Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 декабря 2008 г. N Ф09-9617/08-С5 Апелляционная жалоба возвращена заявителю неправомерно, поскольку установленный процессуальный срок обществом при подаче апелляции нарушен не был (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 22 декабря 2008 г. N Ф09-9617/08-С5

Дело N А07-8742/08

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 апреля 2009 г. N Ф09-9617/08-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Приобьтрубопроводстрой" (далее - общество "ПТПС") на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу N А07-8742/08 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В судебном заседании принял участие представитель общества "ПТПС" - Зверьков А.Н. (доверенность от 10.06.2008 N 13/1823).

Представители закрытого акционерного общества "Уфаойл" (далее - общество "Уфаойл"), надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "Уфаойл" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "ПТПС" о взыскании 7827746 руб. 74 коп.

Решением суда от 29.08.2008 исковые требования удовлетворены в части взыскания 3000000 руб. основного долга, 1016799 руб. 39 коп. неустойки.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 обществу "ПТПС" возвращена апелляционная жалоба на основании ст. 259, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что она подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "ПТПС" просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что апелляционная жалоба подана в пределах установленного срока.

Согласно ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Как видно из материалов дела, апелляционная жалоба на решение суда от 29.08.2008 сдана обществом "ПТПС" органу связи 27.09.2008, о чем свидетельствует предоставленный суду конверт с соответствующим штемпелем отделения связи.

Возвращая апелляционную жалобу, апелляционный суд ошибочно принял во внимание дату 06.10.2008, указанную в штемпеле Арбитражного суда Республики Башкортостан на апелляционной жалобе.

Таким образом, процессуальный срок, установленный ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществом "ПТПС" при подаче апелляционной жалобы нарушен не был.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене, дело передаче в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу N А07-8742/08 Арбитражного суда Республики Башкортостан отменить.

Дело передать в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.