Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 января 2009 г. N Ф09-3641/08-С5 Суд отказал во взыскании с общества суммы беспроцентного займа, предоставленной иностранным инвестором в целях оказания помощи обществу в обеспечении поддержания шахтных водоотливных, вентиляционных, подъемных и других стационарных установок, поскольку срок исковой давности к моменту обращения в арбитражный суд истек (извлечение) (отменено)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 20 января 2009 г. N Ф09-3641/08-С5

Дело N А60-29734/2007-СР

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2009 г. N 5586/09 настоящее постановление отменено

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2009 г. N 5586/09 настоящее постановление передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2009 г. N 5586/09

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2009 г. N 5586/09

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Стэнли Джеймса Брендана на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2008 по делу N А60-29734/2007-СР и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по указанному же делу.

В судебном заседании приняли участие представители:

Стэнли Джеймса Брендана - Букин Н.В. (доверенность от 23.04.2007 N 6-8374);

закрытого акционерного общества "Зелен Камень" (далее - общество "Зелен Камень") - Гудовичева Л.Б., адвокат (ордер от 20.01.2009 N 6).

Стенли Джеймс Брендан обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Зелен Камень" о взыскании 36758186 руб. 36 коп., в том числе 27383800 руб. долга и 9374386 руб. 36 коп. процентов за пользование займом (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 30.01.2008 исковые требования удовлетворены частично: с общества "Зелен Камень" в пользу Стенли Джеймса Брендана взыскано 36629770 руб., в том числе 27383800 руб. долга, 9245970 руб. процентов. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением от 07.04.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2008 решение и постановление отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Решением от 12.08.2008 исковые требования удовлетворены частично: с общества "Зелен Камень" в пользу Стенли Джеймса Брендана взыскано 637000 руб. долга, 257135 руб. 66 коп. процентов. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением от 27.10.2008 решение от 12.08.2008 оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, Стенли Джеймс Брендан просит указанные решение от 12.08.2008 и постановление от 27.10.2008 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований и направить дело в указанной части на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов судов обеих инстанций обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нарушение ст. 8, 9, 10, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено судом при рассмотрении дела, по генеральному договору займа от 16.01.1998 гражданин Ирландии Стэнли Джеймс Брендан (заимодатель) принял на себя обязательство предоставить обществу "Зелен камень" (заемщик) беспроцентный заем в целях оказания помощи обществу "Изумрудные копи Урала" в обеспечении поддержания шахтных водоотливных, вентиляционных, подъемных и других стационарных установок, энергетических сетей и коммуникаций в состоянии, обеспечивающем их безопасную эксплуатацию, а также на оплату собственных расходов заемщика. Сторонами согласовано, что денежные средства будут предоставляться по мере необходимости в течение срока переоформления лицензии на недропользование с общества "Инвестиционные копи Урала" на заемщика. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить заимодателю предоставленную согласно п. 1.1 сумму в течение двенадцати месяцев после начала производственной деятельности заемщика.

Пунктом 1.1 дополнительного соглашения от 01.03.2002 N 1 о внесении изменений в генеральный договор займа от 16.01.1998 срок возврата суммы займа продлен до момента востребования заимодателем.

В дополнительном соглашении от 01.04.2005 N 3 к генеральному договору займа от 16.01.1998 стороны согласовали условие об уплате заемщиком заимодавцу процентов за пользование займом в размере 12% годовых; соглашение вступает в силу с 01.04.2005.

Заимодавец в период с 23.01.1998 по 09.04.2002 передал обществу "Зелен камень" денежные средства на общую сумму 27383 800 руб. Указанное обстоятельство заемщиком не оспаривается.

Требование о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование заемными средствами направлено заемщику 19.02.2007.

Ссылаясь на неисполнение обществом "Зелен камень" обязательства по возврату суммы займа, Стэнли Джеймс Брендан обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по требованию о возврате суммы, полученной обществом "Зелен камень" до заключения дополнительного соглашения от 01.03.2002 N 1.

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции, оценив на основании ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия генерального договора займа от 16.01.1998, дополнительного соглашения от 01.03.2002 N 1 с учетом правила, закрепленного в п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к верному выводу, что начальный момент течения срока исковой давности по требованию о взыскании денежных средств, переданных по договору займа до заключения указанного дополнительного соглашения, исчисляется со следующего дня по истечении года после установленной судом даты начала производственной деятельности общества "Зелен камень". По требованию о взыскании заемных средств, переданных по договору после 01.03.2002 начало течения срока исковой давности исчисляется с момента предъявления требования о возврате суммы займа.

Исследовав в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений документы, арбитражный суд посчитал доказанным факт получения заемщиком после заключения дополнительного соглашения от 01.03.2002 N 1 денежных средств на сумму 637 000 руб.

Поскольку в срок, определенный заимодавцем в направленном обществу "Зелен камень" требовании от 19.02.2007, возврат заемных средств и процентов за пользование ими заемщиком произведен не был, суды обеих инстанций, учитывая факт получения указанного требования ответчиком, пришли к выводу о неисполнении заемщиком принятого на себя обязательства по своевременному погашению суммы займа.

Ввиду отсутствия доказательств возврата суммы займа по договору от 16.01.1998 суды первой и апелляционной инстанций правомерно взыскали с ответчика 637000 руб. долга и 257135 руб. 66 коп. процентов за пользование заемными средствами за период с 02.04.2005 по 11.08.2008 (ст. 307, 309, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В удовлетворении требования о взыскании 26746 800 руб. долга отказано обоснованно.

Согласно п. 2.1 по договора от 16.01.1998 в редакции, предшествующей подписанию сторонами дополнительного соглашения от 01.03.2002 N 1, сумма займа должна быть возвращена заимодавцу в течение 12 месяцев после начала производственной деятельности заемщика.

Судом установлено, что заемные средства передавались ответчику также после начала производственной деятельности в 2000 году, в связи с чем с учетом п. 2.1 договора возврат заемных средств, переданных обществу "Зелен камень" до 01.03.2002, должен быть произведен в течение 12 месяцев со дня получения соответствующей суммы займа.

Довод Стэнли Джеймса Брендана о начале обществом "Зелен Камень" производственной деятельности в 2005 г., основанный на письме Межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора Ростехнадзора по Уральскому федеральному округу от 17.07.2008 N 11-06/2383 (т. 5 л.д. 14) отклоняется, поскольку вопрос, связанный с определением даты начала производственной деятельности ответчика, исследован арбитражным судом с соблюдением требований ч. 4, 5 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как последняя до наступления 01.03.2002 сумма займа передана заемщику 27.02.2002, а истец за защитой нарушенного права обратился в суд только 29.10.2007, срок исковой давности по требованию о возврате 26746800 руб. заемных средств, предоставленных заемщику до 01.03.2002, к моменту обращения в арбитражный суд истек.

Доводы заявителя кассационной жалобы сводятся к переоценке доказательств, исследованных судами первой и апелляционной инстанций. Статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, согласно указанной норме переоценка доказательств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой отмену обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено. Решение и постановление являются законными и отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2008 по делу N А60-29734/2007-СР и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по указанному же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Стэнли Джеймса Брендана - без удовлетворения.