Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 февраля 2009 г. N Ф09-1076/08-С4 Производство по кассационной жалобе заявителя прекращено, поскольку должник ликвидирован, между тем определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 9 февраля 2009 г. N Ф09-1076/08-С4

Дело N А07-52469/05-Г-ФЛЕ

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.09.2008 о завершении конкурсного производства в отношении колхоза "Волга" по делу N А07-52469/05-Г-ФЛЕ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по тому же делу в указанной части.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.09.2008 в отношении колхоза "Волга" (далее - должник) завершено конкурсное производство, производство по делу о банкротстве прекращено. Удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего должника Мулюкова М.М. о взыскании с Федеральной налоговой службы вознаграждения арбитражного управляющего и расходов по проведению процедуры конкурсного производства в общей сумме 233 880 руб. 70 коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральная налоговая служба не согласна с определением от 01.09.2008 и постановлением суда апелляционной инстанции от 23.10.2008, в кассационной жалобе просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению заявителя жалобы, конкурсным управляющим осуществлено привлечение третьих лиц для осуществления исполнения возложенных на него обязанностей в нарушение принятого 14.12.2006 решения собрания кредиторов, имущество должника реализовано с нарушением п. 2 ст. 179 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", кроме того, им не представлено доказательств несения расходов на оплату труда привлеченных лиц, не обоснована необходимость их привлечения.

Согласно п. 3 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно находящейся в материалах дела выписке из единого государственного реестра юридических лиц 11.11.2008 в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении колхозом "Волга" деятельности в связи с его ликвидацией.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Таким образом, производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.09.2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 в части завершения конкурсного производства подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 284, 287, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

прекратить производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.09.2008 о завершении конкурсного производства в отношении колхоза "Волга" по делу N А07-52469/05-Г-ФЛЕ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по тому же делу в указанной части прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.