Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 марта 2009 г. N Ф09-794/09-С5 Суд отказал в признании недействительным договора уступки права требования как притворной сделки, прикрывающей сделку прощения долга, поскольку в спорном договоре не установлено наличие признаков дарения (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Отношения кредитора и должника по прощению долга (ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации) можно квалифицировать как дарение, только если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. В таком случае прощение долга должно подчиняться запретам, установленным ст. 575 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в от 21.12.2005 N 104 "Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств").

Между тем гражданское законодательство исходит из презумпции возмездности договора (п. 3 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив условия договора уступки от 14.07.2006 N 14-07/01 и дополнительного соглашения к нему в предусмотренном ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с представленными в деле документами (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), арбитражный суд установил отсутствие в указанном договоре признаков дарения.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание закрепленный в ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации принцип свободы договора, следует признать, что в иске отказано правомерно."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 марта 2009 г. N Ф09-794/09-С5


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника