Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 марта 2009 г. N Ф09-1005/09-С6 С ответчика взысканы неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик без законных на то оснований владеет и пользуется принадлежащими истцу на праве собственности нежилыми помещениями, которое подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права, при этом платежи за пользование имуществом не вносились, каких-либо доказательств того, что спорное имущество находится у ответчика на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве безвозмездного срочного пользования, в материалы не представлено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 10 марта 2009 г. N Ф09-1005/09-С6

Дело N А07-16038/06

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Столярова А.А., судей Купреенкова В.А., Маликовой Э.М.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Специальное конструкторское бюро "Планета" (далее - общество "Планета") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А07-16038/06 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "ЛиЛи" (далее - общество "ЛиЛи") - Галимова Ю.Р. (доверенность от 02.09.2008 б/н);

общества "Планета" - Рыбаков В.Н. (доверенность от 12.02.2009 N 8);

Территориального управления Федерального государственного агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Башкортостан (далее - управление) - Фархутдинов Р.К. (доверенность от 12.01.2009 N 0021).

Открытое акционерное общество "Геофизприбор" (далее - общество "Геофизприбор") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к государственному унитарному предприятию "Специальное конструкторское бюро "Планета" (далее - предприятие "СКБ "Планета") о взыскании неосновательного обогащения в результате использования нежилых помещений площадью 461,3 кв.м, расположенных по адресу: г. Уфа, ул. Комсомольская, д. 2, в сумме 4703166 руб., а также 718472 руб. 14 коп. процентов, начисленных за пользование чужим имуществом за период с 01.10.2003 по 13.06.2006.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.08.2008 привлечено к участию в деле в качестве надлежащего ответчика - общество "Планета". Произведена процессуальная замена истца - общества "Геофизприбор" на общество "ЛиЛи".

Определениями Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2006 и от 05.10.2006 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены управление и государственное унитарное предприятие "Уфимское производственное объединение "Геофизприбор" (далее - предприятие "УПО "Геофизприбор").

В порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято уточненное исковое заявление от 11.09.2008 о взыскании 4648943 руб. 30 коп. неосновательного обогащения, 475301 руб. 90 коп. процентов годовых за период с 11.09.2003 по 11.09.2008.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.09.2008 (судья Аминева А.Р.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 (судьи Ермолаева Л.П., Соколова Т.В., Пивоварова Л.В.) решение отменено. С общества "Планета" в пользу общества "ЛиЛи" взысканы неосновательное обогащение в сумме 4504105 руб. 00 коп., проценты, начисленные за пользование денежными средствами, в сумме 466431 руб. 30 коп.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Планета" просит постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 отменить, а решение суда первой инстанции оставить в силе, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, нарушение положений ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению общества "Планета", спорными помещениями оно пользуется правомерно.

В отзыве на кассационную жалобу управление просит постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 отменить, решение суда Республики Башкортостан от 27.09.2008 оставить без изменения как соответствующее действующему законодательству.

Как установлено судами и подтверждено материалами дела, постановлением Госкомсобственности Республики Башкортостан от 02.07.1998 N 371 предприятию "УПО "Геофизприбор" предписано передать безвозмездно предприятию "СКБ "Планета" производственные площади в корпусах N 1, 8 общей площадью 2253 кв.м и территорию для организации складского хозяйства площадью 500-1000 кв.м; предприятию "СКБ "Планета" - передать безвозмездно предприятию "УПО "Геофизприбор" производственные корпуса N 5, 6, 10, 15 с прилегающей территорией площадью 6887 кв.м.

Во исполнение постановления Госкомсобственности Республики Башкортостан от 02.07.1988 N 371 предприятием "СКБ "Планета" и предприятием "УПО "Геофизприбор" составлены и утверждены заместителем председателя Госкомсобственности Республики Башкортостан акты от 08.02.1999 N 374 и 375 о взаимной передаче имущества, в том числе и спорного.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.1999 по делу N А-10625/РФ постановление Госкомсобственности Республики Башкортостан от 02.07.1998 N 371 признано недействительным.

Постановлением этого же органа от 17.09.1999 N 569 акты приема- передачи от 08.02.1999 N 374, 375 признаны утратившими силу. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.04.2004 и постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.03.2004 по делу N А07-16736/03 удовлетворены исковые требования предприятия "УПО "Геофизприбор" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановлением кассационной инстанции от 07.05.2004 решение от 06.01.2004 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.03.2004 по делу N А07-16736/03 отменены, в иске предприятия "УПО "Геофизприбор" об истребовании у предприятия "СКБ "Планета" имущества из чужого незаконного владения отказано ввиду пропуска истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком до вынесения решения судом первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2008 прекращено производство по делу N А07-14494/2006 по иску общества "Геофизприбор" к предприятию "СКБ "Планета" (правопредшественник общества "Планета") о выселении последнего из нежилых помещений, основание иска - использование предприятием "СКБ "Планета" указанных помещений, принадлежащих обществу "Геофизприбор" на праве собственности, без каких-либо оснований, в связи с отказом истца от названных требований.

Полагая, что общество "Планета" пользуется имуществом без законных на то оснований, плату за пользование не вносит, общество "Геофизприбор" обратилось в суд с настоящим иском.

По договору цессии от 13.08.2008 N 82/08, заключенному между обществом "Геофизприбор" и обществом "ЛиЛи", право (требование) взыскания неосновательного обогащения и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, передано обществу "ЛиЛи".

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что обществом "ЛиЛи" не представлено доказательств, позволяющих определить размер неосновательного сбережения, который подлежит определению по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Поскольку пользование имуществом не прекратилось и обществом "Планета" выражено намерение приобрести спорное имущество, правовых оснований для определения цены сбереженного не имеется. Кроме того, суд пришел к выводу о том, что в силу ранее принятого судом отказа собственника помещений от иска к правопредшественнику ответчика о выселении последнего из спорных помещений собственником выражено согласие на владение ответчиком данными помещениями. Суд также указал, что по ранее рассмотренному арбитражным судом делу в иске предприятия "УПО "Геофизприбор" об истребовании названных помещений из незаконного владения предприятия "СКБ "Планета" отказано в связи с пропуском срока исковой давности. В силу изложенного право требовать взыскания неосновательного обогащения собственником утрачено.

Отменяя решение суда первой инстанции, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд исходил из того, что дальнейшее неосновательное пользование имуществом и намерение его приобрести не влияет на возможность установления цены неосновательного сбережения и не освобождает общество "Планета" от обязанности возместить обществу "ЛиЛи" стоимость такого обогащения, поскольку не изменяет правовых оснований пользования.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что общество "Планета" без законных на то оснований владеет и пользуется с 2003 по настоящее время принадлежащими обществу "Геофизприбор" на праве собственности нежилыми помещениями, расположенными по адресу: г. Уфа, ул. Комсомольская, д. 2, в том числе корпус N 1, литера Ч, этаж 3, комнаты N 30, 31, 32, 33, 21, 22, 9 площадью 367,9 кв.м; корпус N 4, литера Э, этаж 1, комната N 14 площадью 27,9 кв.м; корпус N 8, литера А, цокольный этаж, комнаты N 35, 36, 37 площадью 65,5 кв.м.

Право собственности на названное недвижимое имущество подтверждено свидетельствами от 11.11.2005 о государственной регистрации права серии 04 АА N 270542 и 270543.

Факт пользования нежилыми помещениями обществом "Планета" не отрицается. Платежи за пользование имуществом не вносились. Каких-либо законных прав на спорное имущество у общества "Планета" не имеется.

Доказательств того, что указанное имущество находится у общества "Планета" на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве безвозмездного срочного пользования, в материалы не представлено.

Следовательно, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии законных оснований для пользования обществом "Планета" помещениями, принадлежащими обществу "Геофизприбор" на праве собственности.

В силу п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

На основании п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 названного кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Об отсутствии оснований пользования спорными помещениями обществу "Планета" известно с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.1999 по делу N А-10625/РФ, которым постановление Госкомсобственности Республики Башкортостан от 02.07.1998 N 371 о безвозмездной передаче производственных площадей признано недействительным.

При определении размера неосновательного обогащения суд апелляционной инстанции правомерно принял расчет суммы процентов за период с 11.09.2005 по 30.08.2008, произведенный в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска и на день вынесения решения.

Поскольку общество "Планета" пользуется помещением без законных оснований, вывод суда о правомерности требований общества "ЛиЛи" оплаты фактического пользования имуществом является верным.

При таких обстоятельствах суд обоснованно взыскал с общества "Планета" неосновательное обогащение в сумме 4504105 руб. 00 коп., а также проценты начисленные за пользование денежными средствами, в сумме 466431 руб. 30 коп.

Выводы суда основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы заявителя жалобы судом кассационной инстанции отклоняются как направленные на переоценку доказательств и установленных апелляционным судом на их основе обстоятельств дела, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Таким образом, основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А07-16038/06 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Специальное конструкторское бюро "Планета" - без удовлетворения.