Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 марта 2009 г. N Ф09-1044/09-С5 Учитывая условия соглашения о взаимоотношениях по учету расходов холодного водоснабжения и водоотведения по жилым домам, находящимся в управлении общества, а также частичное признание ответчиком иска в отзыве на исковое заявление, суд правомерно удовлетворил исковые требования предприятия в части взыскания задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 11 марта 2009 г. N Ф09-1044/09-С5

Дело N А07-11719/2008-Г-ЮИР

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Митиной М.Г., судей Васильченко Н.С., Макарова В.Н.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу муниципального унитарного предприятия "Октябрьсккоммунводоканал" городского округа город Октябрьский (далее - предприятие "Октябрьсккоммунводоканал") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.11.2008 по делу N А07-11719/2008-Г-ЮИР.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Предприятие "Октябрьсккоммунводоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к открытому акционерному обществу "Жилуправление" (далее - общество "Жилуправление") о взыскании задолженности в сумме 395 310 руб. 88 коп. за водоснабжение и водоотведение объектов жилого фонда, находящихся в управлении ответчика.

Решением суда от 24.11.2008 (судья Юсеева И.Р.) исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с общества "Жилуправление" в пользу предприятия "Октябрьсккоммунводоканал" задолженность в сумме 197 655 руб. 44 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, предприятие "Октябрьсккоммунводоканал" просит решение суда изменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Заявитель ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального права - ст. 432, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации . По мнению истца, соглашение от 15.08.2007 не может регулировать отношения между обществом "Жилуправление" и предприятием "Октябрьсккоммунводоканал", так как является незаключенным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, предприятие "Октябрьсккоммунводоканал" осуществляло отпуск питьевой воды и прием сточных вод для объектов жилого фонда, находящихся в управлении ответчика. Соответствующий договор на водоснабжение и водоотведение между сторонами заключен не был.

Между тем, 15.08.2007 истцом и ответчиком подписано соглашение о взаимоотношениях по учету расходов холодного водоснабжения и водоотведения по жилым домам, находящимся в управлении общества "Жилуправление". В соответствии с условиями данного соглашения объемы за холодное водоснабжение и водоотведение при наличии квартирных приборов учета определяются в соответствии с показаниями указанных приборов учета, при этом 50% разницы между плановыми расходами водопотребления и водоотведения и фактическими расходами по показаниям квартирных приборов учета принимает к оплате предприятие "Октябрьсккоммунводоканал", 50% - общество "Жилуправление".

Полагая, что у ответчика образовалась задолженность в сумме 395 310 руб. 88 коп. за оказанные истцом услуги по водоснабжению и водоотведению в период с 01.04.2008 по 30.04.2008, предприятие "Октябрьсккоммунводоканал" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования, исходил из следующего.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Стороны подписали соглашение, регулирующее порядок оплаты предоставленных услуг по водоснабжению и водоотведению. Следовательно, истцом и ответчиком совершены действия по установлению гражданских прав и обязанностей в части оплаты оказанных услуг, что не противоречит положениям ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данный вывод суда является правильным.

Учитывая условия соглашения от 15.08.2007, а также признание ответчиком в отзыве на исковое заявление от 17.11.2008 N 2685 иска в сумме 197 655 руб. 44 коп., суд правомерно удовлетворил исковые требования предприятия "Октябрьсккоммунводоканал" в части взыскания задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в период с 01.04.2008 по 30.04.2008 в сумме 197 655 руб. 44 коп.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что соглашение от 15.08.2007 было расторгнуто, а также о том, что указанное соглашение является незаключенным, были предметом исследования суда и им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки данных выводов у суда кассационной инстанции не имеется (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение суда принято на основе всестороннего и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств и установления всех обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела. Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.11.2008 по делу N А07-11719/2008-Г-ЮИР оставить без изменения, кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Октябрьсккоммунводоканал" городского округа город Октябрьский - без удовлетворения.