Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 мая 2010 г. N Ф09-3347/10-С2 по делу N А47-1886/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании убытков, возникших в результате затопления подвального помещения, поскольку в связи с неисполнением ответчиком обязательств по поддержанию в исправном состоянии оборудования и технических устройств произошла авария на канализационной насосной станции, находящейся в границах эксплуатационной ответственности, в результате чего сточными водами затопило спорные помещения магазина, принадлежащего истцу, невозможность продажи товара, подвергшегося воздействию сточных вод, и стоимость ремонта затопленного объекта подтверждены документально (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 11 мая 2010 г. N Ф09-3347/10-С2 по делу N А47-1886/2009

Дело N А47-1886/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Артемьевой Н.А., судей Кангина А.В., Наумовой Н.В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал" (далее - общество "Оренбург Водоканал") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.11.2009 по делу N А47-1886/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" (далее - общество "Техносервис") к обществу "Оренбург Водоканал", третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Жилищное хозяйство N 32" (далее - общество "Жилищное хозяйство N 32"), о взыскании убытков.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округ. Их представители в судебное заседание не явились.

Общество "Техносервис" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу "Оренбург Водоканал" о взыскании на основании ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) 251205 руб. убытков, возникших в результате затопления подвального помещения, из них 225819 руб. 75 коп. - стоимость затопленного товара, 11885 руб. 25 коп. - упущенная выгода, 13500 руб. - стоимость ремонта затопленного помещения подвала (с учетом уточнения).

Определением суда от 24.06.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Жилищное хозяйство N 32".

Решением суда от 30.11.2009 (судья Демидова Т.А.) исковые требования удовлетворены. С общества "Оренбург Водоканал" в пользу общества "Техносервис" взыскано 251205 руб. убытков.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 (судьи Рачков В.В., Карпусенко С.А., Логиновских Л.Л.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Оренбург Водоканал" просит указанные решение и постановление отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя жалобы, истцом не доказана совокупность обстоятельств, являющихся основанием для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков. Доказательства наличия вины общества "Оренбург Водоканал" истцом не представлены, акт затопления помещения и акт дефектации затопленного товара составлены не в момент обнаружения затопления и некомпетентными лицами, размер ущерба определен неверно. Общество "Оренбург Водоканал" указывает на нарушение ответчиком требований СНиП 31-01-2003 "Здания жилые и многоквартирные", Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170, в результате чего произошло затопление принадлежащего ему помещения магазина.

Как следует из материалов дела, обществу "Техносервис" на основании договора купли-продажи от 29.03.1994 принадлежит встроенное помещение с подвалом в 4-этажном кирпичном доме, находящимся по адресу: г. Оренбург, ул. Юркина, 7 площадью 251,20 кв.м.

Обществами "Оренбург Водоканал" и "Техносервис" подписан договор на обеспечение питьевой водой и прием сточных вод от 10.01.2004 N 1222/18, по условиям которого общество "Оренбург Водоканал" обязалось принять и отвести сточные воды от помещений общества "Техносервис". Граница раздела канализационных коммуникаций проходит по колодцу, к которому подключены устройства и сооружения для присоединения общества "Техносервис" к магистральной канализационной сети (п. 2.2.2 договора).

Согласно актам обследования водопровода и канализации в подвале в доме по ул. Юркина, 7 от 10.10.2008, 27.01.2009, 15.04.2009, проведенного с участием общества "Жилищное хозяйство N 32", установлено, что канализационные и водопроводные коммуникации в подвале магазина и соседних подвалах исправны, утечек нет.

В связи с аварией 24.01.2009 на канализационной насосной станции, находящейся в районе дома N 3 по ул. Юркина, и повышением уровня сточных вод произошло затопление подвальных помещений магазина "Техносервис", расположенного по адресу: ул. Юркина, 7.

В результате затопления товары, приобретенные обществом "Техносервис" по договору консигнации, перестали быть годными к реализации, стены подвала отсырели, побелка и штукатурка отстала от стен.

Комиссией с участием старшего мастера общества "Жилищное хозяйство N 32", начальника отдела потребительского рынка Промышленного района Северного округа г. Оренбурга, представителя общества "Техносервис" составлен акт затопления помещения от 26.01.2009 с приложением списков полностью и частично залитых товаров (приложение N 1, 2).

На основании акта дефектации затопленного товара от 28.01.2009 товар на сумму 225819 руб. 75 коп. списан как неподлежащий реализации.

В связи с необходимостью проведения ремонта затопленного помещения обществом "Техносервис" заключен договор подряда с обществом с ограниченной ответственностью "Сельхозстрой", сметная стоимость ремонта составила 13500 руб.

Ссылаясь на причинение обществом "Оренбург Водоканал" затоплением помещения убытков, общество "Техносервис" обратилось в арбитражный суд с иском.

Удовлетворяя исковые требования, суды обеих инстанций исходили из доказанности истцом факта причинения ему вреда, наличия причинно-следственной связи между ненадлежащим содержанием ответчиком принадлежащих ему канализационных колодцев и возникшими у истца убытками, и их размера.

Согласно ст. 1064 Кодекса вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 2 ст. 15 Кодекса под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судами установлено и материалами дела подтверждено, что в связи с неисполнением обществом "Оренбург Водоканал" обязательств по поддержанию в исправном состоянии оборудования и технических устройств произошла авария на канализационной насосной станции, находящейся в границах эксплуатационной ответственности названного общества, в результате которой сточными водами затопило подвальные помещения магазина, принадлежащего обществу "Техносервис".

В техническом заключением общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Оренбурггражданпроект" от 12.10.2009 N 1202 указано, что канализационные колодцы, расположенные напротив дома по ул. Юркина, 7, находятся в ненадлежащем состоянии, негерметичны и через них при повышении уровня воды происходит утечка канализационных вод в грунт и, соответственно, в подвал дома по ул. Юркина, 7 и других домов.

Невозможность продажи товара, подвергшегося воздействию сточных вод, подтверждена актом дефектации затопленного товара от 28.01.2009. Товар на сумму 237705 руб. списан как неподлежащий реализации. Данный товар получен обществом "Техносервис" у общества с ограниченной ответственностью "Стин" по. договору консигнации от 08.01.2009 и оплачен платежным поручением от 13.10.2009 N 148 на сумму 225819 руб. Пунктом 5.2 названного договора предусмотрено вознаграждение консигнатора за услуги по хранению и реализации товара в размере 5% - 11885 руб. 25 коп.

Стоимость ремонта затопленного помещения в сумме 13500 руб. подтверждена договором подряда с обществом с ограниченной ответственностью "Сельхозстрой" от 04.03.2009, локальным сметным расчетом и счетом от 04.03.2009 N 710.

Оценив имеющиеся в материалах дела документы (ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суды сделали правильный вывод о наличии оснований для привлечения общества "Оренбург Водоканал" к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков в сумме 251205 руб.

Исковые требования общества "Техносервис" удовлетворены правомерно.

Все обстоятельства спора судами исследованы, им дана правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Доводы общества "Оренбург Водоканал" фактически сводятся к несогласию с оценкой доказательств и обстоятельств по делу и поэтому судом кассационной инстанции отклоняются.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.11.2009 по делу N А47-1886/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал" - без удовлетворения.