Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 мая 2010 г. N Ф09-3330/10-С2 по делу N А07-27306/2009 Кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю, поскольку определение суда первой инстанции об оставлении иска без рассмотрения не обжаловалось в порядке апелляционного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 31 мая 2010 г. N Ф09-3330/10-С2 по делу N А07-27306/2009

Дело N А07-27306/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Вдовина Ю.В., судей Артемьевой Н.А., Наумовой Н.В., рассмотрел в судебном заседании жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан (далее - управление) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2010 по делу N А07-27306/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению управления к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 1" о взыскании 511 824 руб. 90 коп.

Жалоба рассмотрена без извещения сторон (ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.02.2010 исковое заявление управления оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением, управление обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2010 (судья Меньшикова Н.Л.) данная кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что в нарушение ч. 3 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда первой инстанции от 02.02.2010 об оставлении иска без рассмотрения не обжаловалось в порядке апелляционного производства.

В жалобе управление просит определение суда кассационной инстанции от 15.04.2010 отменить, кассационную жалобу принять к рассмотрению, ссылаясь на нарушение кассационным судом норм процессуального права. Заявитель полагает, что порядок обжалования определения суда первой инстанции от 02.02.2010 об оставлении иска без рассмотрения аналогичен порядку обжалования решений, в связи с чем суд кассационной инстанции неправомерно применил ч. 3 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела и жалобу управления, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке ст. 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Кассационным судом установлено и управлением не отрицается, что определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.02.2010 по делу N А07-27306/2009 об оставлении иска без рассмотрения не было обжаловано в порядке апелляционного производства.

Исходя из ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана после рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение.

Таким образом, при отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное определение подлежит возвращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, если законом не установлена возможность кассационного обжалования соответствующего определения без рассмотрения жалобы на него в порядке апелляционного производства.

Иные порядок и срок обжалования определений об оставлении иска без рассмотрения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрены.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает правомерным возвращение кассационной жалобы заявителю. Следовательно, оснований для удовлетворения жалобы управления не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2010 по делу N А07-27306/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан - без удовлетворения.