Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 июля 2010 г. N Ф09-11049/09-С4 по делу N А07-8862/2009 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности направлено в суд нижестоящей инстанции для рассмотрения в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, поскольку с учетом даты предъявления уточненного требования и того, что, заявляя об изменении размера долга, общество фактически предъявило новые требования, у суда отсутствовали основания для рассмотрения настоящего требования, заявленного ранее вступления в законную силу судебного акта, на котором оно основано, как требования, предъявленного для целей участия в первом собрании кредиторов должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 19 июля 2010 г. N Ф09-11049/09-С4 по делу N А07-8862/2009

Дело N А07-8862/2009

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 декабря 2009 г. N Ф09-9982/09-С5

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2009 г. N 18АП-8672/2009

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2009 г. N 18АП-9007/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Дядченко Л.В., судей Азанова П.А., Крюкова А.Н., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Газпромбанк" (далее - общество "Газпромбанк") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу N А07-8862/2009.

В судебном заседании принял участие представитель общества "Газпромбанк" - Арапов В.Ю. (доверенность от 09.04.2010 N Д-11/11).

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "Газпромбанк" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Салаватский пищевик" (далее - общество "Салаватский пищевик", должник) задолженности в сумме 537 299 руб. 69 коп., в том числе 181 173 руб. 91 коп. процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение кредита в сумме 348 044 руб. 61 коп., пени за несвоевременное погашение процентов в сумме 8081 руб. 17 коп., обеспеченные залогом имущества должника.

В судебном заседании Арбитражного суда Республики Башкортостан, проведенном 06.11.2009, общество "Газпромбанк" уточнило свои требования и просило включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 9 365 125 руб. 03 коп., в том числе 9 040 405 руб. 44 коп. основного долга, 161 981 руб. процентов, 162 738 руб. 59 коп. пеней за несвоевременную уплату суммы долга и процентов, начисленных за период с 16.05.2009 по 01.06.2009.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.11.2009 заявленные требования удовлетворены частично: в реестр требований кредиторов общества "Салаватский пищевик" в третью очередь включены требования общества "Газпромбанк" в сумме 9 040 405 руб. 44 коп. долга, 161 981 руб. процентов, обеспеченных залогом имущества должника, в остальной части в сумме 162 738 руб. 59 коп. производство по требованию прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2010 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.11.2009 в части удовлетворения требования общества "Газпромбанк" о включении в реестр требований кредиторов общества "Салаватский пищевик" требования в сумме 9 040 405 руб. 44 коп. основного долга и 161 981 руб. - процентов, как обеспеченного залогом имущества должника, отменено; требование в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан; в остальной части определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.11.2009 оставлено в силе.

Определением суда от 23.03.2010 (судья Давлетова И.Р.) требование общества "Газпромбанк" удовлетворено и включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Салаватский пищевик" в сумме 9 040 405 руб. 44 коп. долга, 161 981 руб. процентов за пользование кредитом, как обеспеченное залогом имущества должника.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 (судьи Ершова С.Д., Матвеева СВ., Столяренко Г.М.) определение суда отменено. Требование общества "Газпромбанк" направлено в суд первой инстанции для рассмотрения в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

В кассационной жалобе общество "Газпромбанк" просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение судом ст. 2, 6, 71, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель указывает на то, что судом апелляционной инстанции неправомерно разделено одно и то же требование, возникшее из одного основания - соглашения об открытии кредитной линии от 01.07.2008 N 2508-039-6-2017. По мнению заявителя, выводы суда апелляционной инстанции о том, что кредитором фактически предъявлены новые требования, а также, что требование общества "Газпромбанк" основано на судебном акте по делу N А07-10033/2009, противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.06.2009 по делу N А07-8862/2009 в отношении общества "Салаватский пищевик" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Голярский СИ.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника и утверждении временного управляющего опубликовано в издании "Коммерсанта" от 11.06.2009 N 104.

Общество "Газпромбанк" 10.07.2009 обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 537 299 руб. 69 коп., в том числе 181 173 руб. 91 коп. процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение кредита в сумме 348 044 руб. 61 коп., пени за несвоевременное погашение процентов в сумме 8081 руб. 17 коп., обеспеченные залогом имущества должника.

В обоснование заявленных требований, общество "Газпромбанк" ссылалось на то, что в соответствии с заключенным между ним как кредитором и обществом "Салаватский пищевик" (заемщик) соглашением об открытии кредитной линии от 01.07.2008 N 2508-039-6-2017 общество "Газпромбанк" обязалось предоставить обществу "Салаватский пищевик" денежные средства в сумме 10 000 000 руб. на срок с 01.07.2008 по 28.05.2009; в сумме 5 000 000 руб. - с 29.05.2009 по 30.06.2009, с условием о начислении процентов за пользование кредитом из расчета 13% годовых.

Дополнительным соглашением от 16.12.2008 N 1 стороны согласовали увеличение размера процентов до 19% годовых.

В обеспечение исполнения всех денежных требований кредитора сторонами заключен договор об ипотеке от 01.07.2008, согласно которому общество "Салаватский пищевик" предоставило кредитору в залог имущество залоговой стоимостью 38 032 800 руб.

Платежными поручениями от 08.07.2008 N 2210, от 09.07.2008 N 2210, 2211, от 10.07.2008 N 2210, от 14.07.2008 N 2210, от 16.07.2008 N 2210, от 21.08.2008 N 2210, от 28.08.2008 N 2210, от 25.09.2008 N 2210 кредитор во исполнение соглашения об открытии кредитной линии перечислил заемщику денежные средства на общую сумму 10 000 000 руб.

В связи с неисполнением должником обязательств по соглашению от 01.07.2008 N 2508-039-6-2017 обществом "Газпромбанк" направлено уведомление о досрочном расторжении указанного соглашения и погашении всей суммы задолженности в срок до 15.05.2009.

Поскольку данное требование обществом "Салаватский пищевик" исполнено не было, общество "Газпромбанк" просило включить задолженность в сумме 9 365 125 руб. 03 коп., в том числе 9 040 405 руб. 44 коп. основного долга, 161 981 руб. процентов, 162 738 руб. 59 коп. пеней за несвоевременную уплату суммы долга и процентов в реестр требований кредиторов должника (с учетом уточнения заявленных требований). При этом в уточнении требований от 26.10.2009 N 11/8489 общество "Газпромбанк" указало на то, что размер задолженности общества "Салаватский пищевик" по уплате основного долга по кредиту подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.08.2009 по делу N А07-10033/2009.

Суд первой инстанции, указав, что общество "Газпромбанк" правом на приостановление производства по иску не воспользовалось, что не лишило его возможности обращения в суд с заявлением по установлению размера и состава требований кредитора, а также, что требования кредитора заявлены в установленный ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок, включил требования общества "Газпромбанк" в сумме 9 040 405 руб. 44 коп. основного долга и 161 981 руб. процентов за пользование кредитом, обеспеченные залогом имуществ должника.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, отменяя определение суда и направляя требование общества "Газпромбанк" в суд первой инстанции для рассмотрения в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Принимая во внимание дату публикации о введении в отношении общества "Салаватский пищевик" процедуры наблюдение - 11.06.2009, суд апелляционной инстанции указал, что первоначальное требование общества "Газпромбанк" в размере 537 299 руб. 69 коп. заявлено кредитором в срок, установленный п. 1 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Между тем, как видно из материалов дела, до даты введения в отношении должника наблюдения (01.06.2009) общество "Газпромбанк" обратилось 20.05.2009 в арбитражный суд с иском о взыскании с общества "Салаватский пищевик" долга в сумме 9 040 405 руб. 44 коп., задолженности по процентам за несвоевременный возврат кредита в сумме 498 339 руб. 46 коп., пени за несвоевременное погашение кредита в сумме 807 318 97, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 21 316 руб. 47 коп., расходов по оплате услуг по оценке имущества и обращению взыскания на заложенное по договору ипотеки от 01.07.2008 (дополнительные соглашения от 16.12.2008 N 1, от 16.02.2009 N 2) имущество - здание кондитерской фабрики, а также на право аренды земельного участка посредством продажи с публичных торгов с определением первоначальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 36 399 001 руб.

Решением суда от 25.08.2009 по делу N А07-10033/2009 исковые требования удовлетворены частично: с общества "Салаватский пищевик" в пользу общества "Газпромбанк" взысканы 9 040 405 руб. 44 коп. долга, 498 330 руб. 46 коп. задолженности по процентам, 200 000 руб. пени за несвоевременное погашение кредита, 10 000 руб. пени за несвоевременную уплату процентов, 3000 руб. расходов на оплату услуг по оценке имущества. Обращено взыскание на заложенное по договору ипотеки от 01.07.2008 (дополнительные соглашения от 16.12.2008 N 1, от 16.02.2009 N 2) имущество -здание кондитерской фабрики, а также на право аренды земельного участка посредством продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 36 399 001 руб. В остальной части иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 (с учетом определения об исправлении опечатки от 16.11.2009) решение суда в части отказа во взыскании 607 318 руб. 97 коп. пени за несвоевременное погашение кредита, 11 316 руб. 47 коп. пени за несвоевременную уплату процентов отменено. С общества "Салаватский пищевик" в пользу общества "Газпромбанк" взыскано 9 040 405 руб. 44 коп. долга, 498 330 руб. 46 коп. задолженности по процентам, 807 318 руб. 97 коп. пени за несвоевременное погашение кредита, 21 316 руб. 47 коп. пени за несвоевременную уплату процентов, 3000 руб. расходов по оплате услуг по оценке имущества. Обращено взыскание на заложенное по договору ипотеки от

01.07.2008 (дополнительные соглашения от 16.12.2008 N 1, от 16.02.2009 N 2) имущество - здание кондитерской фабрики, а также на право аренды земельного участка посредством продажи с публичных торгов с определением первоначальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 36 399 001 руб.

В связи с принятием указанного постановления, общество "Газпромбанк" в рамках дела N А07-8862/2009 о банкротстве общества "Салаватский пищевик" в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство от 26.10.2009 N 11/8489 об уточнении требования (дата поступления в суд - 29.10.2009), согласно которому просило включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 9 365 125 руб. 03 коп., в том числе: 9 040 405 руб. 44 коп. - основной долг, 161 981 руб. - задолженность по процентам, 162 738 руб. 59 коп. - пеней за несвоевременную уплату сумм основного долга и процентов, исчисленных по состоянию на 01.06.2009.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции правильно указал, что согласно заявленному уточнению от 26.10.2009 требование кредитора дополнено суммой основного долга (невозвращенного кредита), а в части взыскания процентов за пользование кредитом изменен период, за который они начислены. При этом данное требование кредитор просил включить в реестр как обеспеченное залогом имущества должника. В обоснование уточненного требования общество "Газпромбанк" сослалось на его подтверждение вступившим в законную силу 20.10.2009 судебным актом арбитражного суда по делу N А07-10033/2009.

В связи с этим, принимая во внимание дату предъявления уточненного требования - 29.10.2009, а также то, что, заявляя об изменении размера требования, общество "Газпромбанк" фактически предъявило новые требования, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у суда первой инстанции оснований для рассмотрения требования общества "Газпромбанк", заявленного ранее вступления в законную силу судебного акта, на котором оно основано, в размере 9 202 386 руб. 44 коп., в том числе: 9 040 405 руб. 44 коп. - основной долг, 161 981 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.05.2009 по 31.05.2009, как требования, предъявленного для целей участия в первом собрании кредиторов должника, не имелось.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь п. 7 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", правомерно отменил определение суда и направил требование общества "Газпромбанк" в суд первой инстанции для рассмотрения в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Доводы заявителя кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку судом апелляционной инстанции установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения, требования норм процессуального права соблюдены, поэтому оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу N А07-8862/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Газпромбанк" - без удовлетворения.

Возвратить ОАО "Газпромбанк" из федерального бюджета 2000 руб., перечисленных по платежному поручению от 28.05.2010 N 375 в уплату госпошлины за рассмотрение дела в кассационной инстанции.