Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 16 апреля 2009 г. N Ф09-4832/06-С4
Дело N А60-7709/06-С11
См. дополнительную информацию к настоящему постановлению
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Мальцевой Т.С., судей Дядченко Л.В., Лиходумовой С.Н.,
рассмотрел в судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Новый град" (далее - общество "УК "Новый град") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-7709/06-С11.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой" (далее - общество "Гидроспецстрой") - Чувилова М.А. (доверенность от 11.01.2009);
общества "УК "Новый град" - Оголихин В.А. (доверенность от 04.06.2008).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2006 в отношении общества "Гидроспецстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Рущицкая О.Е.
Общество "УК "Новый град" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении его требований в сумме 16853714 руб. 12 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 11.01.2009 (судья Манин В.Н.) требование общества "УК "Новый град" признано необоснованным, во включении данного требования в реестр требований кредиторов общества "Гидроспецстрой" отказано.
В порядке апелляционного производства указанное определение суда первой инстанции не пересматривалось.
Не согласившись с определением суда от 11.01.2009 общество "УК "Новый град" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества "УК "Новый град" в адрес Федерального арбитражного суда Уральского округа поступило письменное заявление об отказе от заявленного требования о включении в реестр требований кредиторов общества "Гидроспецстрой" в сумме 16853714 руб. 12 коп. в полном объеме и прекращении производства по заявлению общества "УК "Новый град".
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявленный истцом отказ от заявления, исследовав обстоятельства дела с учетом положений ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает, что отказ общества "УК "Новый град" от заявления о включении его требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества "Гидроспецстрой" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд кассационной инстанции принимает отказ общества "УК "Новый град" от заявления.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного и в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 подлежит отмене, а производство по заявлению об установлении требований в деле о банкротстве - прекращению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 287, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-7709/06-С11 отменить.
Производство по заявлению закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Новый град" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой" 16853714 руб. 12 коп. - прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного и в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 подлежит отмене, а производство по заявлению об установлении требований в деле о банкротстве - прекращению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 апреля 2009 г. N Ф09-4832/06-С4
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2010 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-7709/06
16.04.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4832/06-С4
29.01.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 15728/08
18.12.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15728/08
26.11.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 15728/08
28.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4832/06
23.09.2008 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4832/06
01.09.2008 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-7709/06
04.08.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4832/06-С4
17.04.2008 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-7709/06
30.07.2007 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4874/07
30.07.2007 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5075/07
30.07.2007 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4884/07
19.06.2007 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-7709/06
14.06.2007 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-7709/06
22.05.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4832/06
17.05.2007 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2579/07
16.03.2007 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-7709/06
01.03.2007 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-7709/06
19.02.2007 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-7709/06
23.01.2007 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-530/07
07.12.2006 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4832/06
07.12.2006 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4832/06
28.07.2006 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-7709/06
20.06.2006 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-7709/06
24.04.2006 Постановление Арбитражного суда Свердловской области N А60-7709/06
12.04.2006 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-7709/06