Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 июля 2010 г. N Ф09-5381/10-С2 по делу N А34-6840/2009 Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворено, поскольку судами на основании представленных в материалы дела документов (подтвержденного налоговым органом перечня расчетных и иных счетов, сведений из банков об остатке денежных средств на счетах общества, бухгалтерского баланса общества) установлено, что общество находится в тяжелом финансовом положении, достаточные денежные средства у организации отсутствуют, что затрудняет возможность единовременного погашения задолженности по страховым взносам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26 июля 2010 г. N Ф09-5381/10-С2 по делу N А34-6840/2009

Дело N А34-6840/2009

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Сухановой Н.Н., судей Беликова М.Б., Кангина А.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане (далее - управление, взыскатель) на определение Арбитражного суда Курганской области от 12.03.2010 по делу N А34-6840/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Открытое акционерное общество "Кургансельмаш" (далее - общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу N А34-6840/2009 о взыскании в пользу управления задолженности по страховым взносам и пени за расчетный период 2008 год (в части 4 квартала) в сумме 1 724 756 руб. 43 коп. сроком до 31.03.2012 согласно представленному графику.

Определением суда от 12.03.2010 (судья Полякова И. А.) должнику предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Курганской области от 16.12.2009 по делу N А34-6840/2009 согласно следующему графику:

- апрель 2010 года - 140 000 руб. (страховые взносы, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии) и 37 622 руб. (страховые взносы, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии);

- май 2010 года - 140 000 руб. (страховые взносы, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии) и 1 921 руб. 98 коп. (пени, начисленные на недоимку по страховым взносам);

- с июня 2010 года по февраль 2011 года - по 140 000 руб. ежемесячно (страховые взносы, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии);

- март 2011 года - 145 212 руб. 43 коп. (страховые взносы, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии).

Суд указал на наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта ввиду тяжелого имущественного положения должника.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 (судьи Иванова Н.А., Малышев М.Б., Кузнецов Ю.А.) определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе управление просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на то, что обществом не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта; задержка поступления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, взысканных по решению суда, затрагивает права не только лиц, участвующих в деле, но и иных лиц; представленные должником документы не являются гарантиями своевременного погашения задолженности по графику, утвержденному судом.

Как следует из материалов дела и установлено судами, решением Арбитражного суда Курганской области от 16.12.2009 по делу N А34-6840/2009 с общества в пользу управления взыскана задолженность за расчетный период 2008 год (в части 4 квартала) в сумме 1 724 756 руб. 43 коп.

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист от 20.01.2010 серии АС 000740958.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.02.2010 на основании исполнительного листа серии АС 000740958 от 20.01.2010 возбуждено исполнительное производство N 37/30/5631/12/2010 о взыскании с должника денежных средств в сумме 1 724 756 руб. 43 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Частью 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" также предусмотрено право взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 320 Кодекса до выдачи исполнительного листа арбитражным судом может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, в этом случае в исполнительном листе указывается, с какого времени начинается течение срока действия исполнительного листа.

Судами на основании представленных в материалы дела документов (подтвержденного налоговым органом перечня расчетных и иных счетов, сведений из банков об остатке денежных средств на счетах общества, бухгалтерского баланса общества, иных документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение должника) установлено, что общество находится в тяжелом финансовом положении, достаточные денежные средства у организации отсутствуют, что затрудняет возможность единовременного погашения задолженности по страховым взносам.

Судами также определено, что вышеуказанный порядок исполнения судебного акта не нарушает баланс публичных и частных интересов.

Приведенные в кассационной жалобе доводы взыскателя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, в связи с чем не могут быть приняты судом кассационной инстанции в силу ст. 286, 287 Кодекса.

Выводы судов соответствуют имеющимся в деле доказательствам, исследованным согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и основаны на правильном применении норм права.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Курганской области от 12.03.2010 по делу N А34-6840/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане - без удовлетворения.