Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 мая 2009 г. N Ф09-2532/09-С4 Суд отказал в признании недействительной сделки по приему от конкурсного кредитора векселя, поскольку в данном случае передача ценной бумаги для удовлетворения требований кредитора, включенных в реестр требований кредиторов должника, не является сделкой, а представляет собой лишь исполнение должником своих денежных обязательств (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 13 мая 2009 г. N Ф09-2532/09-С4

Дело N А60-29832/00-С11

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 8625/09 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Мальцевой Т.С., судей Азанова П.А., Лиходумовой С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чкаловские коммунальные системы" (далее - общество "Чкаловские коммунальные системы") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-29832/00-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Чкаловские коммунальные системы" - Решетников И.В. (доверенность от 11.01.2008 N 02);

открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (далее -общество "Свердловэнергосбыт") - Аплекаев А.А. (доверенность от 29.12.2008 N 16-3/074).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "Чкаловские коммунальные системы" на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 63, 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Свердловэнергосбыт", обществу "Шабровские электрические сети" о признании недействительной сделки по приему от конкурсного кредитора - общества "Свердловэнергосбыт" в общество "Шабровские электрические сети" векселя на сумму 13091655 руб. 12 коп., о применении последствий недействительности данной сделки, обязав стороны вернуть полученное по сделке, в том числе обязать общество "Свердловэнергосбыт" вернуть обществу "Шабровские электрические сети" вексель открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт-Кушва" на сумму 13091655 руб. 12 коп., переданный конкурсным управляющим Астрахановым П.В. по акту приема-передачи от 23.11.2007, а в случае невозможности - возвратить полученное в натуре, возместив его стоимость в деньгах, в названной сумме.

Определением суда от 02.12.2008 производство по делу в части исковых требований о признании недействительной сделки по передаче от общества "Шабровские электрические сети" конкурсному кредитору - обществу "Свердловэнергосбыт" векселя на сумму 13091655 руб. 12 коп., и применении последствий недействительности данной сделки, обязав стороны вернуть полученное по сделке, в том числе обязать общество "Свердловэнергосбыт" вернуть обществу "Шабровские электрические сети" вексель общества "Свердловэнергосбыт-Кушва" на сумму 13091655 руб. 12 коп., переданный конкурсным управляющим Астрахановым П.В. по акту приема-передачи от 23.11.07, а в случае невозможности - возвратить полученное в натуре, возместив его стоимость в деньгах, в названной сумме прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 11.01.2009 (судья Журавлев Ю.А.) в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 (судьи Хаснуллина Т.Н., Виноградова Л.Ф., Мармазова С.И.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Чкаловские коммунальные системы" просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя, оспариваемая им сделка: передача и последующий возврат векселя, приводящий к зачету взаимных требований, противоречит п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и является ничтожной сделкой в силу ст. 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи чем вывод судов о том, что оспариваемая сделка подлежит регулированию только нормами вексельного законодательства является необоснованным.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2007 по делу N А60-15511/2006 общество "Шабровские электрические сети" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Пермикин В.В.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2007 по делу N А60-15511/2006 конкурсным управляющим общества "Шабровские электрические сети" назначен Астраханов П.В.

Решением комитета кредиторов общества "Шабровские электрические сети" (протокол от 19.11.2007) утвержден график частичного погашения реестра требований кредиторов общества "Шабровские электрические сети", предусматривающий пропорциональное удовлетворение требований всех кредиторов в период 23-28 ноября 2007 года, в том числе требований общества "Свердловэнергосбыт" в сумме 13091 655 руб. 12 коп., а также общества "Алапаевский водоканал" в сумме 23315 руб. 06 коп.

Во исполнение решения комитета кредиторов конкурсным управляющим общества "Шабровские электрические сети" Астрахановым П.В. 23.11.2007 частично удовлетворено требование общества "Свердловэнергосбыт" в сумме 13091655 руб. 12 коп. посредством передачи по акту простого векселя общества "Свердловэнергосбыт-Кушва" N 1 от 21.11.2007 номинальной стоимостью 13091655 руб. 12 коп. со сроком платежа по предъявлению.

Общество "Чкаловские коммунальные системы", являясь кредитором должника и полагая, что передача векселя произведена в нарушение положений п. 1 ст. 63, п. 3 ст. 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку влечет предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора - общества "Свердловэнергосбыт" - перед другими кредиторами, обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходили из того, что передача векселя направлена на исполнение обязанности общества "Шабровские электрические сети" по погашению включенной в реестр требований кредиторов задолженности перед обществом "Свердловэнергосбыт", не носит самостоятельный характер, не является сделкой, в связи с чем применение ст. 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 63, 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежит применению при рассмотрении данного спора.

Выводы судов являются правильными, основанными на требованиях закона, соответствующими материалам дела.

Согласно ст. 142 Гражданского кодекса РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Вексель является строго формальным обязательством и содержит ничем не обусловленное обещание векселедателя уплатить векселедержателю определенную сумму.

В соответствии с разъяснениями п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" обращение спорных векселей, в том числе, и их передача в порядке индоссамента, регулируются нормами специального вексельного законодательства. В случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам следует применять общие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации к вексельным сделкам с учетом их особенностей.

Судами установлено, что переданный по акту от 23.11.2007 вексель N 1 датой составления 21.11.2007, номинальной стоимостью 13091655 руб. 12 коп. со сроком платежа по предъявлению использован в качестве платежа в целях частичного удовлетворения должником требований конкурсного кредитора - общества "Свердловэнергосбыт" - во исполнение решения собрания кредиторов.

Доказательства, свидетельствующие об обратном, из материалов дела не следуют (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, правильным является вывод судов о том, что в данном случае передача векселя для удовлетворения требований кредитора, включенных в реестр требований кредиторов должника, не является сделкой в смысле положений ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а представляет собой лишь исполнение должником своих денежных обязательств.

Учитывая, что индоссирование векселя может быть признано недействительным только при наличии условий, установленных специальными нормами вексельного законодательства, основания для удовлетворения требований о признании сделки по передаче векселя недействительной на основании ст. 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что оспариваемая сделка противоречит п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и является ничтожной в силу ст. 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлен на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда являются законными, обоснованными, отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-29832/00-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чкаловские коммунальные системы" - без удовлетворения.