Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 мая 2009 г. N Ф09-2204/09-С4 Суд прекратил производство по кассационной жалобе на судебный акт о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по штрафам, поскольку прекращение производства по делу о банкротстве предприятия в силу заключения мирового соглашения исключает возможность рассмотрения жалоб, заявленных должником в рамках этого дела (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 19 мая 2009 г. N Ф09-2204/09-С4

Дело N А50-43610/2005-Б

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Мальцевой Т.С., судей Лиходумовой С.Н., Сердитовой Е.Н.,

рассмотрел в судебном заседании на основании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2009 N 14963/06 законность определения Арбитражного суда Пермского края от 06.10.2008 по делу N А50-43610/2005-Б о признании федерального государственного унитарного предприятия "Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского" (далее - предприятие "Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского") несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

предприятия "Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского" - Шепелев В.В. (доверенность от 12.03.2009 N 44);

Федеральной налоговой службы России (далее - ФНС России) - Слукина И.В. (доверенность от 13.01.2009 N 71).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Определением Арбитражного суда Пермской области от 31.10.2006 в отношении предприятия "Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского" введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Лысов Е.Н.

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов предприятия "Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского" задолженности по штрафам в сумме 12674248 руб. в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением суда от 06.10.2008 (судья Богаткина Н.Ю.) требование ФНС России в указанной сумме включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В порядке апелляционного и кассационного производства данное определение не обжаловалось.

Предприятие "Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре определения от 06.10.2008 в порядке надзора.

Определением суда от 11.03.2009 N 14963/06 в передаче дела N А50-43610/2005-Б Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 06.10.2008 по этому делу отказано. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов в порядке кассационного производства.

Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции начато судом в составе Мальцевой Т.С., Лиходумовой С.Н., Матанцева И.В. В связи с длительным отсутствием судьи Матанцева И.В. ввиду отпуска произведена замена судьи на судью Сердитову Е.Н. После замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании судом кассационной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Пермского края от 20.02.2009 производство по делу N А50-43610/2005-Б о банкротстве предприятия "Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского" прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения по данному делу, заключенного должником, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом.

В соответствии с п. 1 ст. 57, п. 1 ст. 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждение арбитражным судом мирового соглашения в ходе процедур банкротства является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", мировое соглашение, заключенное по правилам данного Закона, распространяется на те требования, которые включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявших решение о заключении мирового соглашения.

В силу п. 5 ст. 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" мировое соглашение вступает в силу для должника и конкурсных кредиторов и уполномоченного органа с даты его утверждения арбитражным судом.

По смыслу норм главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство в суде кассационной инстанции является одной из стадий арбитражного процесса, определение арбитражного суда может быть обжаловано в кассационном порядке, если арбитражный процесс по делу не завершен.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.02.2009 судом утверждено мировое соглашение по делу, заключенное должником, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом, производство по делу N А50-43610/2005-Б о банкротстве предприятия "Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского" прекращено.

Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения жалоб, заявленных должником в рамках этого дела.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы предприятия "Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского" на определение Арбитражного суда Пермского края от 06.10.2008 по настоящему делу невозможно, в связи с чем производство по жалобе, возбужденное судом кассационной инстанции, подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по жалобе федерального государственного унитарного предприятия "Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского" на определение Арбитражного суда Пермского края от 06.10.2008 по делу N А50-43610/2005-Б, направленной определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2009 N 14963/06 на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов в порядке кассационного производства, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.