Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 июня 2009 г. N Ф09-4246/09-С5 С ответчика взыскано неосновательное обогащение в виде стоимости услуг по передаче электроэнергии, оказанных потребителям, поскольку факт владения обществом объектами электросетевого хозяйства, с использованием которого ответчик осуществляет поставку электроэнергии потребителям, подтвержден материалами дела, также обществом не представлены доказательства, подтверждающие, что передача электрической энергии осуществлялась без использования энергопринимающих устройств истца (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 23 июня 2009 г. N Ф09-4246/09-С5

Дело N А07-14091/2008-Г-ЮИР

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Вербенко Т.Л., судей Митиной М.Г., Васильченко Н.С.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Башкирэнерго" (далее - общество "Башкирэнерго") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.01.2009 по делу N А07-14091/2008-Г-ЮИР и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Их представители в судебное заседание не явились (обществу "Башкирэнерго" уведомление N 72746 вручено 08.06.2009).

Общество с ограниченной ответственностью "ИжДрил-НордЭкс" (далее - общество "ИжДрил-НордЭкс") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "Башкирэнерго" о взыскании 1700772 руб.02 коп. неосновательного обогащения (с учетом уточненных исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 24.09.2008 качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам, общество с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных изделий", общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее - общество "БашРТС"), муниципальное унитарное предприятие "Нефтекамскводоканал" (далее - водоканал), открытое акционерное общество "Интеграл" (далее - общество "Интеграл").

Решением суда от 21.01.2009 (судья Юсеева И.Р.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением суда от 06.04.2009 (судьи Карпусенко С.А., Логиновских Л.Л., Махрова Н.В.) решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, заявитель просит указанные судебные акты изменить, отказав в удовлетворении исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 665610 руб. 02 коп. (стоимость услуг по передаче электроэнергии, оказанных потребителям - водоканалу, обществу "Интеграл". При этом общество "Башкирэнерго" ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нарушение судами положений ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6, 7, 117 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530).

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, общество "ИжДрил-НордЭкс" является собственником электросетевого оборудования (подстанция, кабельные линии, комплект трансформаторный, находящиеся в помещениях, расположенных по адресу: г. Нефтекамск, ул. Автозаводская, 1).

Постановлением государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 28.12.2007 N 327 для общества "ИжДрил-НордЭкс" установлен тариф на услуги по передаче электрической энергии с 01.01.2008.

Общество "Башкирэнерго", являясь гарантирующим поставщиком, заключило договоры энергоснабжения с обществом "ИжДрил-НордЭкс" (договор от 15.11.2007 N 53), обществом "БашРТС" (договор от 01.01.2007 N 62-279), водоканалом (договор от 01.01.2007 N 1085), обществом "Интеграл" (договор от 01.01.2007 N 55/3010).

Точки поставки электрической энергии (мощности) потребителю находятся на границе балансовой принадлежности, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электроустановок и сооружений и эксплуатационной ответственности сторон между потребителем и сетевой организацией (п. 1.2. договоров энергоснабжения).

В соответствии с п. 4.1.2 вышеуказанных договоров энергоснабжения гарантирующий поставщик в интересах потребителей обязан урегулировать отношения по передаче электрической энергии.

Общество "ИжДрил-НордЭкс" 11.01.2008 обратилось к обществу "Башкирэнерго" с офертой о заключении договора на услуги по передаче электрической энергии.

В письме от 13.03.2008 N 001/02-1379 ответчик указал, что общество "Башкирэнерго" не имеет возможности оплачивать обществу "ИжДрил-НордЭкс" услуги по транспортировке электроэнергии в 2008 г., поскольку оплата услуг по передаче электроэнергии через трансформаторную подстанцию, принадлежащую истцу, не заложена в тариф общества "Башкирэнерго" на 2008 г. В связи с этим договорные отношения по передаче электроэнергии сторонами не урегулированы.

Полагая, что общество "Башкирэнерго", поставляя электрическую энергию третьим лицам с использованием объектов электросетевого хозяйства истца, не оплатило услуги по передаче электрической энергии в период с января по ноябрь 2008 г., последний обратился в суд с соответствующим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно руководствовались ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суды исходили из того, что факт владения обществом "ИжДрил-НордЭкс" объектами электросетевого хозяйства, с использованием которого ответчик осуществляет поставку электроэнергии потребителям, подтвержден материалами дела; обществом "Башкирэнерго" не представлены доказательства, подтверждающие, что передача электрической энергии осуществлялась без использования энергопринимающих устройств истца.

Выводы судов соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

В соответствии с п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций. Согласно п. 117, 118 Правил N 530 услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями. Гарантирующие поставщики и энергосбытовые организации заключают с сетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых ими потребителей, если условиями договоров, заключенных ими с потребителями, предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии в интересах и за счет потребителя.

По смыслу указанных норм сторонами спорных правоотношений надлежало заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии. Между тем такой договор между истцом и ответчиком заключен не был.

Материалами дела подтверждается факт присоединения сетей третьих лиц к трансформаторной подстанции истца, а также факт передачи электроэнергии потребителям общества "Башкирэнерго" с использованием объектов электросетевого хозяйства истца.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие доказательств оплаты предоставленных обществом "ИжДрил-НордЭкс" услуг, судами сделан обоснованный вывод о том, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца в размере стоимости оказанных услуг по транспортировке электрической энергии по сетям последнего.

В кассационной жалобе общество "Башкирэнерго" ссылается на необоснованное взыскание судами 665610 руб. 02 коп. стоимости оказанных услуг по передаче электроэнергии потребителям - водоканалу и обществу "Интеграл". По мнению ответчика, у него не возникла обязанность заключения с истцом в интересах данных потребителей договоров на оказания услуг по транспортировке электроэнергии, поскольку договорами энергоснабжения, заключенными ответчиком с потребителями, предусмотрено оказание услуг иными сетевыми организациями. Данный довод заявителя кассационной жалобы несостоятелен, поскольку судами первой и апелляционной инстанций верно указано, что общество "Башкирэнерго" не представило надлежащих доказательств, подтверждающих факт передачи электрической энергии водоканалу и обществу "Интеграл" без использования энергопринимающих устройств истца.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.01.2009 по делу N А07-14091/2008-Г-ЮИР и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Башкирэнерго" - без удовлетворения.